《小兔子乖乖》是恐怖童謠？別再繼續用成人視角 - 毀掉童年的經典

近來一段時日，關於兒歌《小兔子乖乖》是恐怖童謠的話題甚囂塵上，一句“背後隱藏的含義”給了這件事一個完美的藉口。大家用成...

近來一段時日，關於兒歌《小兔子乖乖》是恐怖童謠的話題甚囂塵上，一句“背後隱藏的含義”給了這件事一個完美的藉口。大家用成年人的視角，去過度理解一首傳唱度甚廣的歌謠，這本身就是一種刻意的吹毛求疵，就像當年沸沸揚揚的“家長控告動畫片”一模一樣，是借用“保護兒童”的名義，不斷地把成年人的世界觀強加於孩子身上，讓孩子的快樂會變得越來越少。 

《小兔子乖乖》存在爭議性的三點。一是略顯突兀的結局，二是開門後戛然而止，沒有後續的互動一類的消息，三呢就是大灰狼的去向不明，會讓人產生不好的聯想。歌謠中沒有交代媽媽的結局，也沒有開門之後的故事，大人們用自己的想法揣摩歌詞的內在含義，給了歌謠中好幾種假想的結局，其中不乏血淋淋的一些推斷，這也是它被定性為恐怖歌謠的原因之所在。 

其實這就是典型的“把簡單的事情複雜化”，成年人的世界也許會有爾虞我詐，大家習慣了彼此之間的提防，這才下意識地去思考一個歌謠的故事性，而在孩子們看來，朗朗上口的旋律會讓人喜歡哼唱，在不知不覺中不給陌生人開門的思想就已經灌輸到位了，這對於一首簡短的兒歌而言，就已經足夠了。 

難道非要給孩子小小年紀就講一些“偽裝”之類的防範意識嗎，這樣反而會讓孩子整天提心吊膽，覺得這個社會沒有希望，那麼整個童年時期，也就會變得沒有快樂可言。《小兔子乖乖》是恐怖童謠？不要再這麼説，強加於童年的灰色是要不得的，孩子們要學會主動防範意識，而不是靠大人籌謀應該讓他們怎麼做，要從小培養孩子的自我判斷力，才更容易引領孩子的成長。