同居後分手還能挽回嗎 - 分手後挽回的最佳時間
情侶之間鬧分手是常有的事情，有的時候同居的情侶鬧分手更加麻煩，因為生活在一起會體會到對方的所有缺點，有的情侶就是同居之後才徹底分手的。那麼情侶同居後分手還能挽回嗎？情侶同居雖然沒有結婚，但是也有一定的共同財產，那麼未婚同居分手補償可以申請嗎？
一、同居後分手還能挽回嗎
1、如果你想繼續挽回這段感情，那麼馬上搬走，進行斷聯。
2、搬走不要通知他，走後發一條短信給他，大意是説，尊重他的選擇，謝謝他曾經的愛，不要超過20個字。
3、這個男人之所以從開始的堅定變為現在和**斷斷續續：是因為他還沒有合適的交往對象，你現在就是個備胎，一個隨時準備被替換的備胎。
4、你現在的狀態很差，跪舔等一些列行為，除了讓**價值變低，加大挽回難度之外，沒有任何益處。同時，你越怕錯，那麼他反而會找茬，你就更窘迫，認為自己錯太多。首先，你要一個心態的調整，你現在很焦慮。
5、不瞭解**顏值以及其他外在價值，因此很多結論就不好下了，你可以再具體説説。
6、他現在對你完全是沒興趣的狀態。男人聯繫你是一回事，對你感興趣是又一回事，別搞混。
二、未婚同居分手補償
觀點一：補償協議、欠條等愛情補償實質屬於贈與合同，贈與人在贈與財產權利轉移之前可以撤銷贈與，選擇權在贈與人，受贈人只能消極等待贈與人的支付行為，不能積極催促贈與人履行贈與行為，故案例1案例2應駁回原告的訴訟請求。
觀點二：未辦理結婚登記卻以夫妻名義同居生活，構成非法同居，欠條所載的債權債務關係並不存在，且因解除同居要求對方給予經濟補償無法律依據，法院不應支持原告的訴訟請求。
觀點三：由於法律並無明確的禁止性規定，故補償協議只要系當事人的真實意思表示，就應當認定為有效，【評析】由於觀念的更新、開放，未婚同居、婚外同居現象越來越多，由此引發的各種糾紛也日益增多，其中關於分手補償協議的效力的爭議頗多。對於以欠條為表現形式的單方補償承諾，筆者認為不能僅僅依據其字面意思簡單以雙方不存在債權債務關係而否認補償承諾的效力。關於分手補償協議的效力，筆者傾向於第三種觀點，即只要雙方當事人意思表示真實，協議內容不違反法律規定，那麼法律就應當對補償協議的有效性予以確認。但由於這類補償糾紛交織了情、理、法等諸多因素，在判斷補償協議的效力時應着重考量如下幾個因素。首先，關於意思表示的真實性。
一般情況下，只要雙方在協議上親筆簽字，即可認定是為雙方意思表示真實。但對於補償金額，應針對補償義務人的履行能力進行合理性判斷，如果補償金額與義務人的履行能力相當，就可以判定該協議是雙方真實意思表示，反之，則雙方當事人的意思表示存在瑕疵，補償義務人承諾的補償金額全部或部分不是其真實的意思表示。當然，補償協議的簽訂還應排除欺詐、脅迫、乘人之危情形。其次，關於同居期間給對方造成的人身損害。
一般情況下，女方在該類糾紛中處於弱勢，而且女方的身體也較為容易受到傷害，主要表現為因墮胎等給女方造成的身心傷害。筆者認為同居期間給對方造**身損害是分手補償協議的前提條件。否則，如果同居期間未給對方造成身體傷害，補償名義僅限於青春損失、精神損失等，分手補償協議僅成立道德上的義務，不成立法律上的義務。第三，補償協議是否涉及第三人。如已婚者婚外與人同居者的補償承諾，就更要具體情況具體分析、具體對待。我不贊成一律否定，也不贊成一律支持。
三、分手後挽回的最佳時間
1、別彌留，選擇分手
很多人在對方提出分手時，會説諸如“我錯了，我會改正的”，這種是永遠不會有效的挽回促使。既然對方在某些方面對你有異議，那説明對方在之前已經旁擊側敲的給你説過這些，而你卻從未真正直面過這些問題。所以在即將分手時，不要嘗試用“我會改正的”來彌留，這些是毫無作用的。
2、留下緩衝時間
在分手後就急於跟前任聯繫，想要與對方複合，然而這些人忘記了感情的緩衝期。需要了解的是，此時在對方的心中，你是一個負面的集合體，這時候去嘗試挽回只能是碰壁。
3、冷處理，暫時不要聯繫
既然分手了，那就暫時冷處理，不要急於聯繫。即使你現在依舊愛着對方，也不要一直去看她的空間、關注她的微博??
現在最好的方式，是斷絕一切的聯繫方式。在讓自己冷靜的同時，還要給對方一定的時間，從分手的衝動中冷靜下來，好好的思考上一段感情。時間是最好的良藥，在這段時間內，戀人會對**感情進行重新的梳理。
在此期間，你要做的是過好自己的生活，重新迴歸自己的朋友圈，保持良好的生活態度。此外，還可以結識新的朋友，包括異性朋友，並把你們的生活照片分享到社交網站，讓對方也能瞭解你。
4、重新建立聯繫
想要重新和對方建立新的聯繫，不如聯繫你們共同的好友組織一次聚會，讓對方在聚會中瞭解你此時的狀態，以及你在這段時間內的改變??
如果你們有感情基礎，相信在你學會這四點攻略後，對方很容易對你再次產生愛意。但是這並非是挽回的最終階段，挽回愛情師告訴大家，如果用舊情來挽回對方，那麼只會讓對方再次成為前任。
