為什麼手機出廠不貼鋼化膜

這是個很有意思的問題，由於工作的緣故接觸了很多手機，確實有的手機出廠就自帶貼膜，有的手機就是光禿禿的屏幕，需要用户自己去貼。現在大部分手機出廠是不帶膜的。手機出廠不帶貼膜主要有一下幾個原因：

一、影響屏幕顯示效果和手感手機膜的好處不比多説，它可以有效的保護屏幕不被劃傷，使用起來手感也不錯。但貼膜質量再好，和玻璃相比還是有差距的。很多高透膜就是一層塑料，用的時間長了也會劃花。而且現在手機都是2.5D屏幕，貼膜並不能將前面板完全覆蓋，邊緣總會留出一點縫隙，影響美觀和顯示效果。所以貼膜也不是一勞永逸，需要經常替換。

不過個別情況下貼膜有時也會提高使用體驗，比如有的手機屏幕沒有疏油層，夏天用的時候會沾滿汗漬油漬，手感很差。這種手機就有必要貼上一層疏水膜，從而提高手感。

二、貼膜成本較高雖然手機出廠膜都是用機器貼的，一張膜的成本也只要幾分錢，加上流水線可能就1毛錢成本。不過手機賣的多了，這個成本還是比較可觀的。比如OPPO去年的R9和R9s系列一共賣了1000多萬台，光貼膜成本就上百萬。很多互聯網手機賣出去一台才賺幾十塊甚至幾塊錢，這樣的成本自然能生則省。

三、並非所有用户都喜歡貼膜前面也説了，貼膜有好處也有壞處，因此也不是所有用户都喜歡給手機貼膜。而且由於機器加工的侷限性，和成本的考慮，現在手機出廠貼膜只能用最普通的高透膜，而非更多人喜歡的鋼化膜。所以不少網友在拿到手機後第一件事就是把原廠膜撕了，要麼裸奔要麼貼上自己喜歡的鋼化膜、納米膜之類的。所以很多廠商覺得給手機貼膜有些多此一舉。

不過一款新手機出來，相關的貼膜等配件產品往往需要一段時間才會上市，手機的原廠貼膜就很好的彌補這段時間的空缺。有的用户使用手機的時候粗心大意，還沒有等買到合適的膜，屏幕可能已經先一步出現劃痕了。最後説説我自己的觀點。

手機出廠貼膜的質量雖然比不上用户自己買的膜，但至少代表了廠商重視用户體驗的態度。畢竟用户自己買膜加上人工費用最少也要花10塊錢，效果還不一定比原廠貼膜好。所以如果兩款差不多的手機，一款有原廠貼膜，一款沒有的話，我肯定會選有貼膜的哪一款。這種將細節做到極致的廠商，產品細節肯定不會差。

為什麼手機出廠不貼鋼化膜

個人覺得手機出廠不貼鋼化膜是第一，鋼化膜成本較高，第二手機的貼膜應該是機器完成的，如果用鋼化膜在壓模過程中中，可能把鋼化膜壓壞，所以會選擇價格更為低廉的這種高清防爆膜，更輕薄，也更加的不容易斷裂。鋼化膜的價格應該是更高一些的