微軟Surface在專業市場將不斷擠壓蘋果Mac
蘋果自己早期就研究過觸摸屏的 iMac，但到現在一直以“多餘”作為藉口，也沒有證實觸摸屏的電腦究竟有什麼錯，畢竟多一種輸入方式，交給消費者自己選擇並沒有什麼不好。
前段時間，微軟推出了 Surface 家族全新的產品類別：Surface Studio 一體機，這是微軟目前為止最出色的桌面級 PC 了，不僅通過“零重力鉸鏈”設計提供了從“桌面模式”切換到“工作室模式” 的設計，而且還搭載了強勁的英特爾第六代酷睿處理器，搭配英偉達的 GeForce GTX 980M 顯卡（4GB GDDR5 顯存）。屏幕也很高端，分辨率達到超高清 4.5K 級別（4500×3000 像素），擁有 1350 萬像素，比傳統 4K 電視的像素還多 63%。
Surface Studio 一體機的賣點還是在於與“創意”密不可分的功能特色，不僅支持觸屏操作，而且可以與 Surface Pen 觸控筆及 Surface Dial 完美配合。其中 Surface Pen 是此前微軟為 Surface 系列平板電腦設計的觸控筆，創意和專業人士都可以在 Surface Studio 上通過 Surface Pen 描繪任何想法，並利用專業軟件直接投入生產。
而 Surface Dial 是一款全新的輸入的交互設備，他可以讓 Surface Studio 用户工作起來更加輕鬆，只要將其附着在一體機的屏幕上，就可以展開多項擴展操作，例如像鼠標那樣更快速、直觀地實現滾屏、屏幕縮放和定位操作，還能展現出一系列專門適用於當前應用的操作工具，非常適合設計師、繪圖師、漫畫家、工程師各類專業人羣在屏幕上進行撰寫和創作。
除此之外，微軟還表示，這款起售價格從 2999 美元起步的一體機產品，目標就是針對高端市場與 Mac 電腦的競爭。
微軟意欲何為？
早在 2012 年微軟正式發佈第一款 Surface 設備的時候，很多人並不認為軟件巨頭要像蘋果那樣在硬件領域全面開花。微軟如此大力推廣 Surface 品牌加大規模，就是希望 Surface 設備能夠真正產生“Surface 效應”。首先是向世人展示大量優化觸控的 Windows 8 操作系統，告訴大家與蘋果的 Mac 有何不同，再者引發其他同領域的旁觀者加以借鑑或者模仿，推出類似功能或特徵的新產品跟隨進入市場，循環帶動市場需求。
事實證明，微軟所謂的新產品類別 “2 合 1 設備”現在已完全被市場認可，並且仍在不斷增長當中，越來越多的企業客户開始採購大量 Surface 設備，因為大量企業和機構在升級老舊桌面 PC 的過程中，越來越多開始考慮移動解決方案，而此時 2 合 1 設備的誕生正好符合需求。
隨後微軟還不斷擴大 Surface 陣營，從 Surface 平板電腦再衍生出終極筆記本電腦 Surface Book，這相當於 2 合 1 設備更高級別的設備，配以更高的硬件規格。因為單單可以競爭 MacBook Air 還不足以滿足大量對移動性能有需求的人士，而 Surface Book 的對手變成了 MacBook Pro。
微軟全新的 Surface Studio 一體機，很顯然將遵循與 Surface Pro 和 Surface Book 同樣的劇本。畢竟負責該設備的還是 Surface 團隊領導者帕諾斯·帕奈（Panos Panay），再者其定位為一款相當高品質的一體機，針對“非常高端的市場”。之前帕諾斯·帕奈曾表示，Surface 陣營最終目的就是要成為蘋果產品真正的替代品。這也就意味着，Surface Studio 將以高品質和頂尖的硬件征服更多此前看重 iMac 的用户羣。
不得不説，Surface Studio 一體機同樣會藉助“Surface 效應”帶動更多 OEM 小夥伴加入，前幾天戴爾展示的概念一體機就是衍生產品之一。只要基於 Windows 的 PC 還能持續稱霸市場，對於蘋果的競爭微軟就沒什麼可擔心的。
那麼，蘋果應該擔心？
微軟的新 Surface 產品陣容與蘋果的 Mac 電腦之間進行比較，後者在專業市場真心理虧了？例如説，微軟 Surface Book 筆記本電腦與蘋果的 MacBook Pro 相比，兩同配置（Core i5 +8GB+256GB）的那一款微軟是 RMB 13288 元，蘋果是 RMB 13888 元。但是，Surface Book 擁有 12 個小時的續航時間，想比之下 MacBook Pro 則為 10 小時。而價格高的頂配版，Surface Book 最新的增強版續航上升到了 16 小時，有完整觸摸屏還可拆卸，而 MacBook Pro 突出的硬件只有 Touch Bar。
不得不提的是，觀察蘋果 iPad Pro 到 iMac 這些為專業市場提供的產品，真是讓人困惑。前者類似於 Surface 平板電腦，提供了觸摸屏還有鍵盤及數字筆，但運行的是 iOS，後者則嚴格遵循鼠標鍵盤操作的傳統方式，因為搭載了 macOS 系統。這些設定還真是蘋果頑固堅持的結果，蘋果自己早期就研究過觸摸屏的 iMac，但到現在一直以“多餘”作為藉口，也沒有證實觸摸屏的電腦究竟有什麼錯，畢竟多一種輸入方式，交給消費者自己選擇並沒有什麼不好。
蘋果的硬件產品在專業市場很容易受到兩種形態的困擾，因為 iOS 和 macOS 完全獨立。相比之下，微軟在 Surface 2 合 1 設備以及一體機 PC 中所採用的都是統一的 Windows 系統。這就意味着，對於大多數專業客户，購買蘋果的產品不得不一次性考慮多款，因為蘋果表示每一種都是不同的定位，而微軟的設備則恰好相反，現在對於那些通過 iMac 從事創意或圖形設計的專業人士，微軟也提供了新的 Surface Studio 作為選擇，並且在 Windows 設備之間工作項目不需要多次轉換。
結果還是要看未來
今天説蘋果沒有犯下任何錯誤，這是説得通的，因為微軟的 Surface 產品線很激勵人心，但卻沒有真正達到蘋果 Mac 業務的高度，畢竟 Mac 給蘋果帶來的收入依然佔比總營收的 12% 左右。不過，Mac 的出貨量在上一季度同比下降了四分之一，按一整個財年來看的話，銷量是下滑 14%，且營收下跌 17%。
相比之下，微軟的 Surface 有越來越多的用户選擇，上一季度為微軟帶來的營收暴漲 38%，收入開始達到 10 億美元大關。因此，按照一個上升一個下降的節奏，如果蘋果對於 Mac 的未來還是沒有提供更加清晰的思路，確實有可能被微軟更大膽創新的產品給超越。另外，不只是現在的 Surface 產品線，未來可能還會包括 HoloLens，微軟從不懼怕在任何創意的想法上投資。
