Pixel XL價格趕上iPhone了 但整體還是差得遠

在HTC幫助下，谷歌帶來了全新的Pixel和Pixel XL，儘管新的Pixel讓人眼前一亮，並且這一次終於由谷歌親自負責了硬件的設計和研發，但是未來能否成功的挑戰iPhone 7，還是一個未知數。

谷歌最新的Pixel XL展示了自己對於“原生Android”設備的願景，但是與老對手蘋果iPhone 7 Plus相比，無論是速度、缺乏OIS光學防抖、雙攝像頭、屏幕更廣泛色域和立體聲揚聲器相比，都還是具有一定的差距。

當然，與Android自家陣營相比，對於microSD卡擴展、可拆卸電池等特性的缺乏，也同樣讓Pixel XL顯得“美中不足”。

定價與iPhone 7 Plus相仿

在之前的Nexus中，谷歌向來以“物美價廉”著稱。而這一次由HTC代工生產的Pixel XL在價格上基本達到了和蘋果相同的水準，32GB的起售價為769美元（約合人民幣5130元），並且以100美元的差價同樣提供了128GB版本，但是並沒有iPhone 7 Plus所具備的256GB容量。

更值得注意的是，谷歌的新旗艦缺乏對microSD卡擴展的支持。雖然iPhone始終也從來沒有提供過這種功能，但是microSD擴展始終被看成是Android相比iPhone來説的一種優勢。之前三星也取消了對microSD擴展的支持，而後來在聽取了大量用户的“抱怨”後，又從Galaxy S7 Edge開始重新恢復了這一特性。

同時，Pixel XL的RAM為4GB，只比iPhone 7 Plus的3GB多了1GB。大家都知道，Android系統對於RAM的消耗很大，來自第三方測試顯示，Android系統在運行軟件，尤其是遊戲的時候，要比iOS系統在RAM資源的佔用上高出四倍。

在過去的幾年裏，蘋果的A系列處理器雖然主頻更低，但是在一些跑分中成績往往要比處理器主頻更高的Android機型還要出色，主要得益於蘋果對系統和處理器之間的優化。

Pixel XL的處理器要負責360萬像素的屏幕，而iPhone 7 Plus的屏幕像素為200萬，二者之間的差異其實肉眼很難區分，但是這確對Pixel XL處理器增加了更大的負擔。

攝像頭

谷歌在發佈會上，主動介紹了Pixel XL獲得了來自DXOMark網站的最高得分，但是目前iPhone 7 Plus依然還沒有被DxOMark進行測試，因此未來結果究竟如何，現在還不太好説。

事實上，下圖是Pixel XL與iPhone 7 Plus兩款旗艦的一幅樣張對比，從圖片上，Pixel XL在陰影中的細節處理並沒有iPhone 7 Plus出色。

儘管Pixel XL缺乏更大的光圈和OIS防抖功能，但是整體的成像效果在光線充足的情況下，基本上與iPhone 7 Plus保持在了統一水準。

Pixel XL還缺少了iPhone 7 Plus的雙攝像頭特性，因此也並不具備2倍光學變焦以及即將通過系統更新加入的肖像模式。同時iPhone 7 Plus的四枚閃光燈在不光效果上也要比Pixel XL更出色。

因此在相同價格的前提下，Pixel XL雖然在發佈會上告訴世界自己有DxOMark測試的最高分，但是一切還得等到真機樣張出現對比後，才能獲得最明確的結論。

屏幕色域

雖然DisplayMate並沒有對Pixel XL進行測試，但是由於Android系統本身區分對DCI-P3寬色域的支持，而這是iPhone 7和iPhone 7 Plus最大的優勢了。

更寬的色域可以顯示出更多的顏色，iPhone的攝像頭通過寬色域模式可以更準確的還原屏幕原色，而蘋果的操作系統本身也支持更廣泛的色域，並且可以被開發者利用。而目前谷歌暫時還沒有任何通過硬件或軟件來支持DCI廣色域的支持，當然也包括Pixel XL在內。

DisplayMate曾在測試iPhone 7 Plus後表示由於對色彩顯示的準確性，從視覺效果的呈現上要比大部分顯示器、電視或UHD設備都要更出色。同時谷歌和HTC聯手打造的Pixel XL在色域上要比三星或蘋果的旗艦稍遜色一些。

觸覺反饋和3D Touch

儘管早有傳聞顯示Android機型將加入觸覺反饋功能，但是在Pixel XL依然沒有出現蘋果在iPhone 6s上就已經配備的類似功能。

同時，Pixel XL還缺乏iPhone 7上通過Taptic Engine提供了3D Touch功能，而這種功能可以提供更廣闊的觸覺反饋和定製功能，甚至在Home鍵上也改用了這種技術。而Pixel XL依然只提供基本的觸控震動功能。

由於3D Touch或觸覺反饋是一種硬件特性，因此Pixel XL未來也無法通過系統更新的方式加入這項功能。

立體聲揚聲器

蘋果iPhone 7和iPhone 7 Plus都配備了雙揚聲器，能夠帶來一定的立體聲效果，而Pixel XL依然還是採用了單揚聲器的設計。

谷歌雖然強調了Pixel XL沒有捨棄耳機接口，但是iPhone 7擁有專門的3.5mm適配器。同時，新的設計然Lightning接口能夠在潮濕的環境下也能正常使用。

Pixel XL雖然配備了USB Type-C接口，但是目前由於普及率偏低，因此想要找到新的數據線，稍有難度。而蘋果從2012年就已經改用了Lightning接口，因此目前Lightning設備數量已經超過了10億，非常容易找到第三方配件和適配器。目前只有部分旗艦Android機型配備了USB Type-C接口，因此想要借用朋友的數據線，還得看看對方是不是也使用了新手機。

Pixel XL的電池容量被iPhone 7 Plus大了19%，並且還支持快速充電技術，這是一個優勢。不過對於Android用户來説，不能更換電池，讓Android在面對iPhone時的另外一個優勢也不復存在。

谷歌手機總是“錯誤不斷”

作為iPhone的競爭對手，谷歌的第一代智能手機在2008年問世，同樣也是由HTC負責生產，命名為G1 Magic。這是第一款谷歌自己的Android智能手機，並且配備了有趣的軌跡球和物理鍵盤作為主要的輸入方式，而並不支持多點觸控。

當時的G1缺乏耳機接口，必須要通過專門的ExtUSB接口來連接適配器後才能插入耳機。而隨後谷歌的下一代G1 Dream則同樣採用了沒有物理鍵盤的設計，但是恢復了耳機接口。

一年之後，谷歌發佈了新一代的HTC代工機型Nexus One，並且同年推出了Android 2.0系統。Nexus One保留了軌跡球的設計，然後用原生Android系統提供了最純粹的體驗，但是依然缺乏物理鍵盤和標準化的耳機接口。

2010年年底，谷歌帶來了Android 2.3和全新的合作伙伴三星，而當年的Nexus S只是Galaxy S的複製版，並且引發了抄襲三星的風波，並且同年開始三星和蘋果的“世紀官司”也開始了。

三星保留了自己的Galaxy，將這款產品命名為Galaxy Nexus。2011年穀歌收購了摩托羅拉，擁有了硬件製造和設計的能力。其實谷歌可以完全開始依靠摩托羅拉的資源和能力重新設計智能手機，並且更符合自己對Android設備的願景和發展規劃。

2012年，谷歌作為過渡，與LG合作推出了Nexus 4，但是引發了自己和最大Android OEM廠商三星之間的緊張關係，並且通過299美元的低價吸引了不少用户。而在2014年和2015年，谷歌繼續和LG合作推出了Nexus 5和Nexus 5X。

2013年摩托羅拉移動正式成為谷歌的子公司，但是Moto X並沒有取得成功，售價也從最初的550美元下調到了399美元，而谷歌在收購摩托羅拉短短六個月的時間裏損失高達7億美元，而2014年穀歌將摩托羅拉轉手給聯想。

其實，Moto X從某種意義上來説，也反應了一種不錯的思路，但是谷歌依然並沒有將其視作“親兒子”，還是以摩托羅拉來看待。令人困惑的是，谷歌並沒有直接參與和製造自己的Nexus智能手機，依然採取了由第三方公司代工的方式，而這也讓Nexus在硬件上總是失去自己的特色。

其實，每一款Nexus都沒有取得特別優秀的成績，而谷歌也向來沒有打算將產品與合作伙伴建立緊密的聯繫，谷歌沒有做好宣傳工作，同時價格優勢也在逐漸喪失。

其實從Moto X的失敗我們也能看到一些谷歌的風格，谷歌只是希望在Moto X上展示儘可能多自己的軟件和服務，但是始終沒有對硬件部分重視起來。而在摩托羅拉被出售給聯想後，完全覆蓋了從旗艦到中低端的產品線，並且還取得了不錯的成績。

2015年，谷歌除了與LG合作打造了Nexus 5x之外，還與華為聯手推出了Nexus 6P。而谷歌與兩家公司的關係依然沒有太大變化，谷歌依然將重點放在了系統和平台上，對硬件放得更寬。

根據Android Police的消息稱，原本谷歌希望推出一款Nexus 6P的繼任者，不過由於谷歌終於開始強調自己的品牌，而導致了華為拒絕與谷歌合作，我們也沒有看到新款的Nexus 6P。

在最近焦頭爛額的HTC幫助下，谷歌帶來了全新的Pixel和Pixel XL，儘管新的Pixel讓人眼前一亮，並且這一次終於由谷歌親自負責了硬件的設計和研發，但是未來能否成功的挑戰iPhone 7，還是一個未知數。