底線江歌案結局第幾集

第十六集。

綜上審判葛晴晴具有明顯過錯，應當承擔相應的民事賠償責任，尤其在面對陶大明的合理要求時，居然在網上發表顛倒是非的言論，故意迴避陶大明與之面談的合理請求，所以法院判定葛晴晴賠償陶大明各項經濟損失以及精神撫慰金等，總攻擊近六十萬元。

一紙判決本案，葛晴晴無顏出庭坐在被告席，方遠認為扶危救困乃是中華民族的傳統美德，誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內容，司法裁判應當維護社會道德底線，弘揚美德懿行，引導全社會崇德向善。

隨着案件結束之後，這場直播也在網上引起熱議，方遠因此美名遠播，民眾津津樂道。

電視劇《底線》江歌案是在第14集，在《底線》第14集中的穆子琪案的原型就是江歌案。

劇中，穆子琪案基本還原了江歌案的所有細節，只是對人物設定上進行了部分改編。

劇中穆子琪是葛晴晴的好朋友，葛晴晴和男友史詠鬧分手，史詠是一個相對極端且暴力的人，並不同意分手。

為了能和男友分手，葛晴晴告訴史詠已經有了新男友。

於是史詠懷恨在心，準備報復葛晴晴。

葛晴晴害怕被報復，於是住到了好友穆子琪家中。

沒想到還是被史詠找上了門，在史詠找上門之後，葛晴晴將穆子琪一個人關在了門外，等聽到了鄰居的尖叫後才想起來報警。

不論是江歌案還是穆子琪案，給人最大的靈魂拷問就是，“如果是你，你會開門嗎”

這是一道關於人性的靈魂拷問，誰都可以站在上帝視角回答，但誰也不是上帝。

善良不是活該，弱小並不代表有理。

葛晴晴始終認為自己也是受害者，是穆子琪多管閒事，如果誰來審判她就是在逼迫她去死。

但拿刀的並不一定是兇手，如果不是葛晴晴，穆子琪會對上史詠嗎

“為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪”，這個世界需要正能量，但更需要奉獻的人