諸葛亮和郭嘉誰更厲害

諸葛亮更厲害

諸葛亮更厲害協助劉備創建了蜀國，聯吳抗曹，形成三分天下之勢，郭嘉雖然也幫助曹操打了很多勝仗，有很大功績，但是向草船借箭、空城計等驚險之筆並沒有，又是英年早逝，真正從功績和謀略上比還是不如諸葛亮。

郭嘉作為曹操的第一謀士，可以説是當時數一數二的人物。而剛好郭嘉去世的那一年，卧龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。由於郭嘉的才華，使許多人有了郭嘉不死卧龍不出的看法。我個人認為郭嘉確實是一個很有才的人，但諸葛亮也不差，只是他兩擅長的領域有不同。

其實如果單從《三國演義》中看，此二人無法比，有點類似關公戰秦瓊。諸葛亮在《三國》中已然是被神化了，呼風喚雨就不必説了，單單是他的計謀與算計，就已是鬼神也難為了。而郭嘉基本上還是比較中性的描述，還算是個人，當然郭嘉是一個了不起的人了，否則就不會有赤壁之戰大敗後曹操哭郭嘉的事情了

郭嘉和諸葛亮都是各自主人的倚重人物，曹操會把後方的身家性命交給郭嘉，而劉備起兵罰吳的時候也把朝廷事物盡託付於諸葛亮。

 只不過，曹操的整體素質要比劉備高些，且佔據更大的地盤和人脈，謀士要比西南一隅的劉備人才儲備要厚的多，加之郭嘉僅僅存活了37年，所以郭嘉的重要性和影響力自然要比諸葛亮小的多

個人認為郭嘉要是不英年早逝，應該會強於諸葛!因為從他們主公對他們的態度看出：曹操心中，郭嘉第一劉備心中，法正第一。只能説諸葛亮從治國的方會面略強於郭嘉。

郭嘉和諸葛亮倆人沒有可比性，倆人不是一個類型。我們説“謀士”，將所有出謀劃策的文人都扔進這個大籮筐，一勺燴。這是不科學的。

歷史上的郭嘉和諸葛亮各有所長。