儒家墨家政治立場一樣嗎

區別還是很明顯的。

儒家的內涵之一是忠君，是以帝王立場為立場的。其政治出發點也是為君主服務的。所以才有漢武帝以後兩千年的儒家思想蓬勃發展。

墨家講無等級的愛，這就跟儒家發生了極大的衝突，因為儒家最重視等級差別。社會原本存在階級，所以墨家思想絕不會被帝王所接受。因此，百家爭鳴不久，墨家也就逐漸退出了歷史潮流。

墨子主張“兼愛”，也就是倡導人們之間的平等。視人如己，相親相愛。孔子主張的是“仁”，“仁者愛人”是孔子的倡導，因此儒家思想的一個表現就是倡導大同的社會。他們是思想有着很多的共同點，也有着一些不同之處，中華民族的先聖用他們的智慧和行為給我們留下了很多的真善美，大愛與至善使得我們的文化更加的精彩。下面我們來看看墨子和孔子的思想的異同之處。

墨家思想與儒家思想有哪些異同之處墨子與孔子的核心價值觀分別是怎樣的

墨家學派其實是從儒家學派中分裂出來的。墨子曾經是儒家學派的弟子，後來因為哲學思想和價值觀的不同，墨子離開了儒家學派，並開始猛烈抨擊儒家學派，從而在儒家學派看來，墨子就是一個叛徒，而且是欺師滅祖的無恥之徒。所以，雄辯且喜歡罵人的儒家學派的亞聖孟子，對墨家學派大打出手，罵他們是禽獸。

其實，儒家學派和墨家學派還是有很多共同點的。

第一，他們都是一個提倡愛的學派。儒家學派的創始人孔子提倡仁。孟子則把孔子的仁學思想，總結為仁者愛人。而墨家學派更加強調愛。墨子特別提倡兼愛。認為天下人不分貴賤親疏，都要去愛，都要去幫助他們。

這一點，恰恰成為儒家和墨家學派的對立之處。因為，儒家的仁者愛人，是建立在血緣關係遠近的基礎上的，儒家認為，你要先愛父母，這叫做孝，然後再愛兄弟姐妹，這叫做悌，再按照社會等級制度，愛朋友，愛領導等。

相對來説，儒家的仁者愛人，是比較理性的，而墨家的兼愛，卻十分理想主義。所以，儒家思想可以不斷髮展壯大，而墨家思想，在秦漢以後銷聲匿跡，根本原因就是他們的價值觀，太理想化。

第二，儒家學派和墨家學派的方法論，具有相似點。儒家強調現實主義理性主義。孔子的過猶不及，中庸裏面的中庸之道，都是儒家的方法論。而墨家則強調功利主義，強調一切行為要對社會有用，否則就應該在被拋棄之列。這兩種思想在大方向上，是相似的。但是在具體處理問題上，儒家又體現了他的靈活性，而墨家卻不大容易變通。

比如，在厚葬的問題上。儒家認為，厚葬的儀式感很重要，絕對不能拋棄。因為這代表了人之大倫。而墨家學派認為，厚葬就是浪費時間浪費金，絕對要廢掉。

第三，儒家不信鬼神，他們強調個人的努力。孔子認為，不知生焉知死，強調要敬鬼神而遠之。人先要活的明白。而墨家卻強調鬼神的力量。墨家其實是最強調個人努力的，認為人可以戰勝一切。他們信奉鬼神的目的是，嚇唬那些統治者，在一定範圍內，限制權力。墨家告訴統治者，鬼神會監視人間統治者的行為，從而行使獎勵良善懲處罪責的行為。

第四，儒家和墨家都提倡和平。孔子的大同世界，孟子的王道理想，墨家的非攻等，都是強調和平反戰。

這就是墨子和孔子思想的不同。