氨與氟利昂的比較

安全性方面：氨的易爆性和毒性大大限制了其應用，且隨着近幾年氨製冷系統的問題消息頻出，人們對氨製冷系統產生一定的畏懼心理。氟製冷劑具有較高的安全性是近年來氟製冷系統發展迅速的主要原因。

環保性方面：氨的ODP為零，GWP也為零。R404A是一種對環境較為友好的製冷劑，而R22製冷劑由於其環保性能差，發展中國家將在2020年之前會限制其應用。目前行業內人士在積極尋找環境較為友好的可替代製冷劑。

材料兼容性：當氨含有水分時，對銅有腐蝕性，故氨系統的管道和閥件均不能採用銅及銅合金，在系統裝置材料選擇上有一定的侷限性。氟製冷劑的化學穩定性和熱穩定均很高，理論上對所有金屬都不具有腐蝕性。

與水作用：氨允許的含水量為0.2%以下，由於氨極易溶於水，即使有微量水存在，也不會像氟利昂出現“冰塞”，故對氨製冷系統給管路系統的乾燥要求不如氟利昂那樣嚴格。氟利昂難溶於水，因此係統中若有水分存在時，易造成冰塞，通常我們在系統中設有乾燥過濾器。