法律尊重事實嗎

1、法律尊重事實，但尊重的是證據所呈現出來的事實，這也導致法律人共有的特點~所謂的形式理性。

2、至於訴訟法上“以事實為依據、以法律為準繩”，既是一種迎合民意的政治口號式宣示性條款，也是一種立法不成熟時的產物。

（1）沒有真實的事實，只有通過證據去反推、還原出來的證據事實，因為時間不復返，人非全知的上帝，只能努力依靠人的理性根據證據去盡最大努力的推導，此即英美法所謂“排除合理懷疑”、大陸法所謂法官“自由心證”之原因，他們承認這樣的現實：人的認識具有侷限性。

（2）司法機關同樣是人的理性的集合，絕對做不到上帝視角式的全知全能，也有侷限性。

3、所以法律尊重事實，但尊重的是人依靠自己的理性去能達到的最大的真實，而非尊重把司法機關看做上帝視角的全知全能式的事實。法律尊重事實的方式：其一在法庭上通過最大程度支持當事人的舉證權利、激辯的權利來發現事實，其二在程序上通過設立中立的法庭、作為調查者和指控者的公安機關和檢察機關、作為辯護者的對立的律師，通過這三種機制的程序作用來達到最大可能的發現真相。