巫山猴娃的故事

來源:魅力女性吧 7.55K
巫山猴娃的故事

1986年,野外科學考察者王方辰到湖北長陽一帶追尋“野人”足跡,在長陽白氏坪鎮梨子坪,王方辰從村民嘴裏聽到一個重要消息:一位村民的妻子曾被野人擄走,妻子被救回一年後生下了一個奇怪的男孩,疑似野人,人們稱其為“猴娃”。王方辰找到了這户人家,並親自看到了這個“猴娃”。

這是一個身材高大的男孩,他的名字叫曾繁勝,他全身不穿衣服、脖子粗短、腦袋很大、手臂很長,他喜怒無常,喜歡雙手扒地而走,形如猴形野獸。在言語方面,經過父母教育,他只會説一些簡單的字句。他的手心、手背上長滿了長長的毛,一揪能扯下很多毛髮來。由於他舉止怪異,父母給他取的小名叫“犬子”。

王方辰把“猴娃”的照片和相關資料記錄了下來,他的這個發現得到了上海華東師範大學生物學教授劉民壯(已故)的認可,劉民壯教授認為這個猴娃與“巫山猴娃”一樣,屬於人與猿雜交的後代。實際上,在生物科技技術落後的年代,這樣的誤解是存在的,劉教授的這一觀點在後來也飽受爭議。

十一年後,王方辰和考察組再次跋山涉水來到“猴娃”曾繁勝的家,此時“猴娃”曾繁勝已經死去了八年。1987年,曾繁勝的老母親去世,撫養曾繁勝的重擔壓在了弟弟曾繁明的身上。曾繁明告訴王方辰,“犬子”曾繁勝食量很大,母親去世後由他們兄弟輪流撫養,最後撫養責任全落在了他的身上,曾繁勝每頓要吃很多糧食,家裏負擔很大。“猴娃”曾繁勝在八年前死去,死因是得了瘧疾,他被埋在離家不遠的一座小山上。

王方辰告訴曾繁明,“猴娃”曾繁勝雖然已經死去,但圍繞他身上的很多謎題還沒有解決,他到底是不是野人這個問題學界無法給出定論,為證明劉民壯教授和一些專家的推論是否正確,希望能將“猴娃”曾繁勝的遺骨挖出,讓他們帶回北京去研究。對於曾家,考察組會給他們申請補助,解決困難生活。

考察組要挖“猴娃”遺骨,曾繁明不敢作主,他找來二哥曾繁龍(大哥曾繁海已故,猴娃曾繁勝是老三)、妹妹曾繁桂商量,兄妹三人決定破除迷信,將“猴娃”遺骨挖出交給國家研究,為生物科學作最後一點貢獻,至於補助與幫扶有無都沒有關係。曾家兄妹的通情達理,讓考察組頗為感動。

專家劉民壯考察野人

第二天,曾繁龍、曾繁明兄弟帶着王方辰等考察組專家一行,來到了埋葬“猴娃”曾繁勝的墓地,那是一座小土山,海拔約600米,墳墓坐南朝北,小山地勢起伏,林木葱鬱,是一個風水寶地。曾繁龍用鐮刀割掉墳墓上的草後,對王方辰等人説,這座墓正在“發墳”(指墳墓上的植物長得很好)按照老輩人的説法,這是“福運”來臨的徵兆。

考察組組長袁振新教授看了看墳墓周圍的植被和環境後,對曾家兄弟説:“根據地勢、土質和濕度,正好適合挖掘,你們放心挖吧。”挖掘工作由“猴娃”的哥哥和弟弟動手進行,王方辰等考察組專家在後面打下手。專家將早已經準備好的分類打包的幾十張軟紙碼放在墓前空地上,然後還將10幾個大的塑料口袋,準備用來密封打包用。

曾家兄弟拿着鋤頭開始挖墳了,“猴娃”的墳墓沒有墓碑,只有一個挺大的土包。曾家兄弟揮舞鋤頭將泥土一點點挖開,隨着墓穴越挖越深,人們的心也越來越緊張,在場的人只有考察組組長袁振新很鎮靜,他拿着一張紙在上面提前寫着要收集的骨頭順序:“頭骨、脊椎骨、胸骨、肋骨、骨盆……”王方辰看着眼前一幕,相當驚訝和佩服,因為這是他第一次見人開棺取骨。

十幾分鍾後,黑色的棺木就露了出來,棺木埋下去八年多,並沒有怎麼腐爛,只有一點點糟朽。此時要開棺了,專家建議曾家兄弟迴避一下,免得精神上受不了。工作組的干將張茜荑是出名的探險家、社會學家和作家,他還未等曾家兄弟離開棺木,就第一個跳了下去。他用準備好的專用撬棍撬開了棺蓋,所有人的眼睛都同時看向了棺材裏,兩名攝影師不敢絲毫懈怠,神經高度緊張地用攝像機對準棺內。

猴娃遺骨發掘現場

棺內的屍骨上衣整齊,褲子已經爛掉,襪子是尼龍的,沒有腐爛。墓穴內沒有特殊氣味,只有泥土和花草的味道。曾繁勝的遺骨緊靠在棺材的一邊,頭被壓得有些歪斜。這個應該是在下葬時棺材一頭先着地,整個人的身體滑向了另外一邊。棺材底的木料已經爛光,因此不少植物的根系已經扎入了遺骨的縫隙中來,幾乎把整個骨架固定住了。

張茜荑用力搬了搬頭骨,發現搬不動。此時他怕把頭骨掰壞了,不敢再動。此時袁振新教授告訴他,要拿着頭部的眉脊部分,因為這裏最堅固,拿住這裏慢慢搖晃,終於取下了頭骨。其餘的骨頭,被一一裝入塑料袋中打包米粉,所有的骨頭只少了一塊髕骨,怎麼也找不到。翻找了幾次都沒有找到,最終只能回去複製一塊。

挖掘工作順利結束,曾家兄弟將墓穴填平。當天中午,考察組在曾家吃了飯,隨後曾繁龍找來村民幫助背行李、器材,唱着山歌將考察組一行送下了山。整個挖掘過程,總共用了4個小時。

方辰與考察組當即返回北京,中國科學院古人類研究所的專家們把“猴娃”曾繁勝的遺骨清洗乾淨,做了消毒處理,準備對其變異的原因進行研究。出於慎重,科學院邀請了古人類學家、體質人類學家、病理解剖專家、遺傳學家、還有遺傳物質DNA鑑定的權威部門參與。

經過研究發現,“猴娃”曾繁勝並不具備雜交的條件,“人猿雜交”的説法並不可信,這種可能性幾乎沒有。目前地球上生活着4種猿猴,即黑猩猩、紅猩猩和長臂猿,前三種猿猴在中國沒有,即使有也沒有出現過雜交的例子。曾繁勝也不是“野人”,因為截止目前為止,野人還只是一種傳説,沒有真實存在的活體,也沒有標本。

但是,“猴娃”曾繁勝有6個異於常人的地方,這6個地方也許就是導致他變異的原因所在,這6個地方主要有:

第一,腦容量與常人相距甚大,人的正常腦容量是1400毫升,曾繁勝的只有671.9毫升,不足二分之一。腦容量小,所以他智力低下,連基本的語言功能都沒有,只會簡單地笑笑、生氣只能拍胸脯。

第二,眉弓粗壯,很像中國早期古人類的頭骨,藍田人、北京猿人的眉弓都很粗壯,這也是一個比較明顯的異常之處。第三,枕骨不發達,枕平面與猩猩相當,大約為人的二分之一或者三分之一。

第四,腦顱很低,額骨窄小不發達,正常人的顱骨高度為130毫米,而“猴娃”的只有90毫米。第五,臼齒與人的也存在異常,正常人的臼齒為第一大於第二、第二大於第三,但是“猴娃”的排列正好相反。第六,鎖骨與正常人相比,長出大約十分之一,胸椎為三角形,盆骨像女性。

專家最後將其定義為患了“小腦症”,但是“猴娃”患小腦症的病因卻未搞清楚。採用DNA進行測定,可以揭示這一變異形成的原因,但用DNA必須進行做對比。“猴娃”曾繁勝的父母親早已經去世,無法取到樣品。而曾繁勝的兄弟姐妹的DNA只能做部分對比,由於受到的影響因素過多,最終放棄採用這一技術。

中國科學院院士,古人類學家賈蘭坡對這個“猴娃”的變異也很感興趣,他拿着“猴娃”的頭骨説道:“這東西有點兒邪門!”在如何做鑑定結論時,他建議以小腦症下結論,但保留對其他可能的繼續研究,以探究導致其最終變異的原因在哪裏

“猴娃”曾繁勝,這是上個世紀八九十年代廣為人知的一個活體“野人”。20年前,專家挖出了“猴娃”的遺骨並進行深入研究,發現了“猴娃”存在6個變異的真實情況。專家最後下的結論為小腦症患者,但對6個變異誘發的原因,存在的一些問題依舊沒有釐清。

熱門標籤