紙鈔屋劇情為什麼不一樣

政治背景假設了一種即將發行的“半島統一貨幣”。原作能夠成立的一個關鍵基礎：歐元是超國家的貨幣。那麼半島背景下唯一一種超國家貨幣的可能，就是聯合發行鈔票。這個改動算是比較巧妙，可是卻有點立不住，因為劇中的半島兩國完全可以直接取消這一新發貨幣，從而讓主角團的努力付之東流。

2、可能是為了避免觸及東亞傳統道德觀念，所以局長和斯德哥爾摩自然也不應該有子嗣，這個改動很大程度上能夠貼合韓國背景，也避免了一些可能出現的倫理僵局。類似的原因，教授和警長也不宜按照原作性質發展感情，只是這一改動，可能會在後續劇本中不斷增加與原著的差異

3、家暴前夫從鑑定科換成政客，大概源自韓國一貫的不黑汝矣島不舒服斯基，但目前來看，這個角色的作用可能會在第二季明顯不同於原作。換而言之，這第一季很大程度上還是網飛的“翻拍我寄幾”，第二季可能走向會和原作逐漸分野。

4、最重要人質從“英國大使女兒”換成“美國大使女兒”，這原因大概隨隨便便就能理解了。

5、東京的人物性格變化不小，不過大約是因為瘋批美人人設在東亞社會背景裏立不住，或者説，在韓國警匪懸疑題材裏立不住。

6、由於東京人設近乎重製，所以連帶着整個主角團的角色也大大小小地產生變化。大概可以説，這是改編所必然帶來的蝴蝶效應，只是第一季還不足以讓整個故事偏離原作，且看第二季會有多大變化罷。

總而言之，大部分改動其實都能在不失去原作趣味性的基礎上，貼合半島社會背景，倘若不是自己珠玉在前，應當是部不錯的劇只是，儘管第一季仍然沒有偏離原作，但多種修改所帶來的蝴蝶效應，幾乎必然會使第二季演變為一個新故事，那時再看評分，或許會比現在高不少。