加勒比海盜的導演是

《加勒比海盜：驚濤怪浪》換了前三部的導演戈爾-維賓斯基，第四部的導演是羅伯-馬歇爾，這位新任導演之前拍攝過奧斯卡最佳影片《芝加哥》，之後還拍過歌舞片《九》，是好萊塢歌舞片導演中的佼佼者，但是他的商業片號召力並不高，可以説不具備票房號召力，請他的最主要原因，製片人傑瑞-布魯克海默很明顯是在為了省錢。《加勒比海盜》系列第一部拍攝時，是不被外界看好的，之前有一部虧損數千萬美元的海盜電影《割喉島》讓業內心有餘悸，並且導演戈爾-維賓斯基之前僅有《捕鼠記》還算拿的出手，《加勒比海盜》究竟能好看到什麼程度第一部拍攝時現場還遭遇火災等意外狀況，這都讓外界對該片持保留意見，只要是和大海沾邊的電影，初期都不太受待見，包括《泰坦尼克號》，因為拍攝海上的電影成本很高，而且能不能讓觀眾喜歡都是個未知數。但戈爾-維賓斯基在團隊的通力配合之下，將第一部拍得非常成功，特別是約翰尼-德普的表演讓人驚豔，他還為此獲得了奧斯卡最佳男主角的提名，讓他的事業向前邁進了一大步。第一部《加勒比海盜》製片人的作用更大一些，布魯克海默掌控了電影的節奏和劇情走向，片中保留的是戈爾-維賓斯基的幽默元素和德普出眾的表演，再加上一流的特效和激昂的音樂，這部毫無冷場的奇幻電影在2003年全球收入票房6.5億美元，續集是板上釘釘的事情了。因為第一部賺了錢，戈爾-維賓斯基有了更大的拍攝權力，製片人傑瑞-布魯克海默也只能適當放權，所以第二部和第三部的故事上就有很大的跨越，比如戴維-瓊斯的突然出現和他那隻章魚的突然死亡，都讓人看到了戈爾在情節上的一些冒險做法，但是後兩部續集中對於眾多人物的精彩刻畫也是可圈可點的，只能説第二部和第三部野心很強，在佈局上遠遠超越第一部，但力度掌控最好的還是第二部，第三部有些失控，但不影響大局，前三部全球累積進賬26億美元，成績駭人。那為什麼第四部要換導演不僅換了導演，連原本的主演奧蘭多-布魯姆、比爾-奈伊、凱拉-奈特莉都要撤掉原因很簡單，製片人傑瑞-布魯克海默重掌大權，他希望能在自己的合理控制之下將這個系列重新開啟。戈爾-維賓斯基無論什麼原因，始終繞不過一個預算的問題，就算戈爾不漲自己的導演費，但第三部的成本已經高達3億美元，第四部他開出的預算也不會低於這個數，對於已經無法控制的導演，布魯克海默當然要換掉。第三部成本過高，也導致票房壓力太大，所以布魯克海默砍掉了大部分主演，只保留最有魅力的傑克船長，這樣使票房有了穩固的保證，導演換成了容易控制的羅伯-馬歇爾，一部商業系列電影的全新續集就這樣起航了。商業系列影片換導演的事情並不少見，但各有成敗。007系列拍攝了22部，期間多次更換導演，連主演都換了六位，但影片每部都有不錯的收入，這套系列電影之所以能夠長青，是因為製片人芭芭拉-布洛柯里和她的家族公司Eon Productions Ltd.對該系列的創作走向有嚴格的把控，所以不管怎麼換導演，但是萬變不離其宗，香車美女和驚險動作一樣都不少，而且還與時俱進，在這一類系列電影中，製片人發揮了掌控大局的作用，導演的風格被淡化了。但是《終結者》系列則是另一種結局，詹姆斯-卡梅隆執導了第一部和第二部，特別是第二部融入了卡梅隆個人的更多思想，使得這部作品也成為施瓦辛格(在線看影視作品)的代表作之一，但是第三部換了導演，動作場面的精彩程度雖然沒打折扣，但是情節上的掌控力完全沒有第二部精彩，在《終結者》這樣的系列中，製片人的作用被淡化了，所以這個系列的風格是跟隨導演而變的。《加勒比海盜》系列也是整體風格跟隨導演而變，第四部在故事的精彩程度上就沒有前三部好，只是對於細節的處理更用心了，戈爾-維賓斯基的故事雖然有跳躍性，但是往往出人意料，羅伯-馬歇爾似乎不能在情節上給人太多的驚喜，第四部基本可以説是製片人的作品，而不是導演作品。如果在傑瑞-布魯克海默的嚴密掌控之下，《加勒比海盜》的第五部和第六部估計再換個導演也無妨，反正只要傑克船長在銀幕上，該片保留着幽默台詞和驚險奇幻的場面，就能夠保證票房的賣座，但前後三部的精彩程度可就不一樣了，風格發展到之後或許也會大相徑庭，導演始終是一部電影的核心，如果變成製片人的電影，則會變成流水線式的作品，就好像《哈里-波特》系列一樣，只能是一個商業成功的作品而已，不能像《指環王》那樣的系列成為傳世的經典。《指環王》前傳《霍比特人》開拍前幾次更換導演，最終還是落到彼得•傑克遜的手裏，沒有他，就不會有《指環王》，這才是能稱之為導演作品的系列影片。