雨夜奇案結局解析

首先説好的，形態上採用了兩人回憶講述以及結尾反轉的形式講故事，算比較好的套路。

再説不好的，首先，用具體日期和時間來切換時間線，但其實根本記不住具體時間節點，比較失敗。其次，前面案件鋪墊太長太久，但人物眾多線索又極其混亂，看的人一頭霧水，其實最後揭曉謎底發現很多線索其實又沒有那麼重要，有嚴重的故弄玄虛的感覺。最後案件揭開其實是靠女主閨蜜的坦白從寬，不給力且沒勁。男主警察只是貌似厲害，從懸疑推理邏輯來説，每個關鍵轉折和線索，基本都是偶然獲得或者別人給予，完全看不到厲害之處。

從感受來説，首先這樣的故事，破案的懸疑感由於邏輯鏈的不清晰是基本喪失的，燃感因為男主的失敗也基本沒有，最後父子情的角度也沒有情感衝擊。失敗。

無論懸疑還是情感，不認為是好片，只能算沒有爛掉的片子而已。