復樂園與失樂園的區別

英國詩人彌爾頓的同名史詩鉅作，所不同的是，彌爾頓的《 失樂園 》強調的是要用理性控制情慾，意欲表現人文主義對生活的肯定和清教徒式的道德觀之間的相互協調其《 復樂園 》同樣是強調消除情慾，體現宗教思想的勝利。詩人寫這兩部詩的目的在於説明人類不幸的根源。他認為人類由於理性不強，意志薄弱，經不起外界的影響和引誘，感情衝動，走錯道路，因而喪失了樂園。

而渡邊淳一的同名小説，可以説是反其意而用之。因為渡邊的《 失樂園 》是主張衝破理性、道德的牢籠，迴歸人類的自然天性，而其《 復樂園 》則是通過描繪一幅老年人可以隨心所欲生活的烏托邦一般的理想圖景，呼籲重新找回被近代文明所吞噬的愛的本能，期盼人類能夠早日掙脱一切束縛，迴歸生命的原點。就是説，其文學主題不僅不是要消除情慾，相反，是鼓勵老年人，要不囿於世俗偏見，敢想敢做，敢愛敢恨，享受無拘無束的愉快晚年。

儘管渡邊和彌爾頓的創作主題有所不同，但殊途同歸，二者都是對人類未來命運的思考，對人類美好樂園的憧憬。

相對於描寫了一對中年婚外戀情侶悲劇的《 失樂園 》來説，《 復樂園 》則是一出老年人的情感喜劇。這部作品以一所民辦老年公寓為背景，描寫了住在裏面的老年人們的生老病死，情感糾葛等等，情節豐富多彩，語言表現風趣幽默，令人捧腹。一個個鮮活的人物形象，彷彿信筆拈來，毫無虛飾做作之感。無論是性格各異的老年男子，還是特立獨行的老年女子，無不將年老的悲哀掩藏於風趣的場面與調侃之中，透過這傷感與悲哀展現出了人生的意義。讀罷讓人回味、思索。