茅盾的社會地位

茅盾的經典意義主要被定位為兩個方面：其一是他在長篇小説創作上所取得的成就，他的《子夜》往往被看做是中國現代文學長篇小説走向成熟的標誌其二是他對現實主義理論的倡導和實踐，包括他早期對於自然主義理論的翻譯和介紹，進而使中國的現實主義文學理論和創作逐步清晰並不斷髮展起來。

當然，還有一點，就是以茅盾名字命名的長篇小説文學獎，成為了當代中國文壇最具影響力的文學獎之一，並推選出了一大批優秀的現實主義長篇小説創作，形成了當代文壇長篇小説創作的繁榮景象，這些都可以追溯到茅盾在上世紀二三十年代開創的現實主義傳統。

然而茅盾作為一位經典作家，其在當代的命運卻頗為坎坷，一方面是學界對於茅盾的評價開始出現諸多爭議乃至尖鋭的批評，以上世紀80年代開始的重寫文學史的浪潮為代表，把茅盾推向了風口浪尖，例如：批評茅盾的《子夜》過於強調所謂政治標準和正確觀念的指導，缺乏作家自身的“主體性”，混淆了“現實世界”和“藝術世界”的界限，認為茅盾的《子夜》是“一份高級的社會文件”.

另一方面，相比較於沈從文、張愛玲、錢鍾書這些被不斷重新挖掘、闡釋的作家，大眾讀者對於茅盾的關注日趨冷落，文學史上的經典作家在當下市場中卻沒有獲得太多的受眾羣體，似乎茅盾僅僅只是過時的、過氣的作家，就像人們調侃經典的那樣：“所謂經典，就是那些誰都認為偉大、崇高、而誰都不願去讀的東西。”