有因無果是什麼意思

只講究原因，卻看不到結果，或者忽略結果。一般在邏輯判斷中，用來削弱某個觀點，採用的一種方法。字面的意思很好理解，但是實際做題時，要學會判斷，有因無果這種典型例子

有因無果：指出即便原因成立，結果也不會成立。

題幹指出“A是造成B的原因”這樣的結論，用有因無果的削弱方法是指出“有A也沒B”。

例1：西式快餐業在我國主要大城市中的年利潤率，近年來穩定在2億元左右。扣除物價浮動因素，估計這個數字在未來數年中不會因為新的西式快餐網點的增加而有大的改變。因此，隨着美國快餐之父艾德熊的大踏步邁進中國市場，一向生意火暴的麥當勞的利潤肯定會有所下降。

以下哪項，如果為真，能動搖上述論證?

A.中國消費者對艾德熊的熟悉和接受要有一個過程。

B.艾德熊的消費價格一般稍高於麥當勞。

C.隨着艾德熊的進入中國市場，中國消費者用於肯德雞的消費將有明顯下降。

D.艾德熊在中國的經營規模，在近年不會超過麥當勞的四分之一。

E.麥當勞一直注意改進服務，開拓品牌，使之在保持傳統的基礎上更適合中國消費者的口味。

解析：題乾的論證可以概括如下：“因為西式快餐業在我國主要大城市中的年利潤率不會因為新的西式快餐網點的增加而有大的改變，因此當隨着美國快餐之父艾德熊的大踏步邁進中國市場，一向生意火暴的麥當勞的利潤肯定會有所下降。”

分析五個選項並沒有發現因果倒置的削弱，而C項指出“隨着艾德熊的進入中國市場，中國消費者用於肯德雞的消費將有明顯下降。”意味着，隨着艾德熊進入中國市場，中國消費者用於肯德雞的消費將有明顯下降，那麥當勞的利潤並不一定會有所下降。即一個原因出現，可能會導致多方面的結果，不一定就是某種結果。所以答案為C。