送友人入蜀與蜀道難異同

兩詩章法小同大異。其同者都是從“傳説”“見説”入題，着力虛擬誇説蜀道迷離神奇的色彩和點染烘托蜀道的艱險詭奇的氣憤，突出難和險，繼之按由秦入蜀的時空順序，繪聲繪色，窮形盡相地描繪了蜀道山水風光雄奇峻偉、高危驚險的獨有特點。

然而，兩詩之異則迥然有別《蜀道難》着意於“難”，寓情於“憂”，詩突然“以嗟歎起，嗟歎結”，中間再以“蜀道之難，難於上青天”復呼再歎，呼前應後，將蜀道開闢之極苦，蜀道行路之極難，蜀地留居之極險，渾成為一。

  全詩起結開合，縱橫起伏，既有雄渾之勢，又有飄逸之神。《送友人入蜀》着眼於“送別”，歸結於“入蜀”，從詩旨上講，不宜誇説渲染蜀道之險難，從五言律詩體裁講，更毋庸備述蜀道難行的苦況。

首聯平靜點出蜀道“崎嶇不易行”的題旨，額聯則化虛説為“實感”，緊承“崎嶇”二字。“山從人面起，雲傍馬頭生”，盡顯蜀道的狹窄、險峻、高危、詭異，頸聯“芳樹籠秦棧，春流繞蜀城。 ”則靈筆一轉，由險峻奇詭而優美瑰麗，清麗明暢。

尾聯則以曠達順適之情，勸慰友人隨緣應機。全詩起承轉合皆緊貼詩題，敍事狀物，寫景寄情，一脈相連。表現手法相同：運用大膽的誇張、想象等，藉以表達用平常的語言不足以表達的激情，造成噴薄而出、一瀉千里的震撼人心的效果。

抒情方式不同：《蜀道難》通過景物描寫，使情寓其中，並從中透露了對社會時局的憂慮和關切。

相同點：地域範圍都與蜀地有關。

不同點：《送友人入蜀》是送別詩，重在抒情。《蜀道難》是描寫為主，重在寫蜀地交通不便，地勢險要。