刘裕和曹操谁的统治面积大

答案是：我认为是曹操。

三国时期，天下九州，蜀国刘备仅仅占领一个益州，东吴孙权也只是占领荆州和扬州两个州，而剩下的大半部分的地盘都被曹操占领着，包括徐州，冀州，青州，兖州，雍州等几个州，而且，曹操的军事才能远在其他二人之上，刘备靠诸葛亮，孙权也是靠着自己父兄打下的基业，所以，我觉得曹操统治面积更大。

刘裕和曹操谁的统治面积大

曹操统一了中原地区，刘裕没有。中原的重要性，直到宋朝还是要远胜于南方的，所以说刘裕功绩大于曹操是不对的。

刘裕在和北魏军队的偶发冲突中，获得了一定战术胜利，只能说刘裕是一个优秀的、因地制宜的统帅。刘裕面对的是半游牧式的北魏，那就应该明确刘裕面临的对手并不是实力稳定、强劲、富有韧性的政权，至少当时不是。

刘裕在大举北伐时期功业，主要是对垒内部混乱、也谈不上有多少凝聚力的秦、燕取得的。

东汉末三国初和东晋VS十六国后期的形势差别非常大，要证明刘裕远胜曹操，需要的支撑论点要很强力才行，刘裕能够针对一盘散沙、国势颓废、战术呆板的堕落期军阀因地制宜，不能证明曹操在面对相近似形势的时候就做不到。

按我个人的观点，评估相对实力，后秦未必比马超、韩遂联盟强多少，南燕顶多算公孙瓒级的，半游牧的北魏在明元帝拓跋嗣时期根基则远不如袁绍集团。

早期北魏首领更具侵略性，核心部族有更强的凝聚力，但只统治了残破百年幽冀并州的一部分，人力物力对社会资源的控制力都不怎么样。直到太武帝之前，十六国这些“政权”都极端脆弱，领军人物脑子一热就被人一战灭国，含金量都不怎么高。

刘裕肯定有比曹操强的地方，但要说高得多且没有疑问刘裕无论是政治才能，还是军事能力都远胜拓跋焘，刘裕个人就是超一流的军事家。

再说当时檀道济还在，所谓元嘉草草，是因为宋文帝自毁长城，在此之前冤杀了檀道济。其次拓跋焘继位时北魏尚未统一北方，北魏当时的实力和刘宋比相距甚远，若刘裕在完全可以一举消灭北魏，更何况要不是后方出了问题，刘裕远不用回去称帝，早在这之前就应该能完成统一。

南北朝时期，北方实力唯一不如南方的时候，就是刘宋时期，齐、梁两朝，南北均衡甚至说在北魏分裂后，若没有侯景之乱南方还是比北方强的，陈朝时期，北方全面超越南方，这个时候南方势力弱。

当时的北方是由数国组成，南方只有东晋，也就是后来的刘宋，刘宋疆域相对于东晋大一些，因此与东晋相比，北魏当时就是弹丸小国，更何况之前它还亡国一次。那次要不是刘穆之之死，根本没有北魏的机会刘裕就能统一。

刘裕和曹操谁的统治面积大

刘裕成就强于曹操。刘裕自称西汉楚元王刘交之后，南征北战，自立为帝1。执政期间，轻徭薄赋，重用寒门之弟，对江南经济的发展做出了大贡献，被后世誉为＂定乱代兴之君＂。

反观曹操，略弱一筹。