尊严死和安乐死的区别 - 尊严死和安乐死是一回事儿吗
近日,有关“尊严死”立法成为很多人关注的焦点,因为它和每个人都息息相关,所以引起百姓的热议也不少。那尊严死和安乐死的区别在哪里?
尊严死和安乐死的区别
1.尊严死和安乐死区别一
尊严死以缓解疼痛为目的,通过安宁疗护等形式减缓疼痛,让患者在保持尊严的情况下自然死亡;而安乐死则是非自然死亡,是一种提前致死。
2.尊严死和安乐死区别二
安乐死要求必须是患者明确的意思表示寻求死亡,而尊严死既可用于意识清晰的患者,也可用于已经陷入昏迷无法表达其当时的意思。
尊严死和安乐死是一回事儿吗
不是一回事。虽然尊严死与安乐死的目的都是减少患者临终时的痛苦,都产生了患者死亡的结果。但两者却有着明显不同,“尊严死”不等于“安乐死”。
安乐死是采用注射药物等措施,帮助患者结束生命,是一种加速死亡的行为;而尊严死只是不再做延命医疗措施,遵循生命规律,自然地迎接死亡,是一种自然死。安乐死的死期很明确,而尊严死的死期认定不确定。尊严死是一种对生命质量的“优化”, 在医疗救治义务上,尊严死的救治义务已经终止。安乐死是人为地将生命提早终结,患者家属大多心怀愧疚、难以释怀;而尊严死维护了患者的尊严,患者家属心态大多较为坦然。目前,绝大多数学者认为,安乐死不是一种尊严死,用一个生命来结束另一个生命或同一个生命,无论如何是没有尊严的。而且,如果安乐死被滥用,将会带来另外一种危险,如在违背当事人(患者)的意愿的情况下,被他人(家属、医生等)实施死亡,甚至个别情况下,安乐死可能成为家属与医生勾结,对患者实施谋杀的手段。
有关尊严死与安乐死的研究历史尚短,很多问题还没有显现出来,过早地下结论,可能会导致意想不到的后果。在一个人的生命临终之际,死亡的过程在痛苦中被延长,很多患者接受了不必要的侵入式治疗,这与患者所需要的和所期望的结果大相径庭。不论尊严的概念如何被界定,这种情形都是有失尊严的。
纾缓治疗的宗旨是提高患者的生活质量,重视生命最后阶段的尊严,体现了对生命的珍视。纾缓医学不赞成安乐死,提倡尊严死(自然死)。