历史上哪个皇帝对感情才是专一的

来源:魅力女性吧 2.76W
历史上哪个皇帝对感情才是专一的

在我看来,帝王之情与普通人想的生死不渝有别。

帝王之身,注定他们想的更多的是现实,情爱于他们而言,只是调剂,不是生活的全部。

苛刻一点说,我们所理解的痴情专情,在男人那里,根本无足轻重。也许男人在年少时,受荷尔蒙影响,会做出些不顾现实的举止来,但纵观成年男女,能轻易动感情的人真不多,尤其是男性。

当然,作为帝王的男性就更不用说了。

上古舜帝尚有娥皇女英,之后的帝王就更不可能倾情于一人了。

汉宣帝刘询痴情吗?他的故剑情深里,有没有笼络旧臣的心思?后来不管出于什么心理,他有没有拒绝霍氏女?许成君病故后,他守身如玉?用脚趾头想一想都很难。

杨坚对感情专一吗?独孤伽罗死后,宣华夫人、荣华夫人从何而来?

唐玄宗李隆基专一吗?杨玉环之前这后他有没有歇着?

皇太极专一吗?海兰珠之前之后宫中是否无人?

顺治帝专一吗?他的子女从何而来?

康熙帝更不用说了,他的痴情只存在于小说《寂寞空庭春欲晚》里。

明孝宗朱祜樘是个孤例。他的后宫只有张皇后一个人,也许这与他孤苦的童年有关,严酷的后宫斗争给他留下了阴影,也许是不忍见到异母子的不幸结局,他没有广纳妃嫔,只和张皇后生育了朱厚照一个儿子。

朱祜樘的例子不具有普适性,在一夫多妻的古代,田舍翁多收了三五斗,尚要纳个妾,何况富有天下的皇帝呢?一是条件许可,二是广开枝叶的思想,使得皇帝们不会把精力只倾注在一个人身上。

当然,据说男性把身心分得很开。也许,他们在百忙之余,会为某个女人留一点真情在那儿,也未可知。

不要说我们苛求古人的痴情专一是天方夜谭了,就是在提倡一夫一妻的今天,讲到感情专一,我似乎都不太确定。见异思迁似乎成了现代人的通病,不论男女。之所以有些人还在相守,不外乎惯性、将就。

不知道我的观点是否偏激?

热门标签