司馬遷對屈原的評價爲何

從本“列傳”中看，司馬遷對屈原的評價呈現出以下幾個特點:

1，“白描”敘事，不渲染，不誇張，就事論事，按照時間的先後順序，以“信任→疏遠→罷官→流放→自沉”爲線索，緊緊圍繞屈原的“有志而最終不得”，主要記敘他政治上的悲慘遭遇。

透過夾敘夾議，我們能從中體會到，司馬遷是在透過屈原的真實經歷，突出表現屈原的一生和楚國的興衰存亡息息相關，進而讚頌他的愛國主義精神和正直高尚品德。

在這個敘述過程中，作者“不虛美，不隱惡”，不擡高，不貶低，雖有議論，但符合事情的發展規律和人的認知規律，沒有高唱讚歌，也沒有低述悲憤，只是娓娓道來。這也是“良史”的可貴之處。

2、在“列傳”的結尾，有這樣一段話，不得不引起我們的重視。

太史公曰：“餘讀《離騷》、《天問》、《招魂》、《哀郢》，悲其志。適長沙，過屈原所自沉淵，未嘗不垂涕，想見其爲人。及見賈生吊之，又怪屈原以彼其材遊諸侯，何國不容，而自令若是！讀《鵩鳥賦》，同死生，輕去就，又爽然自失矣。”

司馬遷說：我讀《離騷》、《天問》、《招魂》、《哀郢》等屈原的作品，爲他的志向不能實現而悲傷。每到長沙，經過屈原自沉的地方，都會流下眼淚，追思其人其事。看到賈誼憑弔屈原的文章中責怪他：如果憑他的才能去遊說諸侯，哪個國家不會容納他呢然而屈原卻選擇了這樣的道路！讀了《鵬鳥賦》，把生和死等同看待，認爲被貶和任用是不重要的，這又使我感到茫茫然失落什麼了。

司馬遷在《史記-屈原賈生列傳》中共3次對屈原進行了評價如下：

1、屈原者，名平，楚之同姓也。爲楚懷王左徒。博聞強志，明於治亂，嫺於辭令。入則與王圖議國事，以出號令。出則接遇賓客，應對諸侯。表達對屈原才能的讚揚。

2、屈平正道直行，竭忠盡智以事其君，讒人間之，可謂窮矣。信而見疑，忠而被謗，能無怨乎表達對屈原人格的讚揚。

3、餘讀《離騷》《天問》《招魂》《哀郢》，悲其志。適長沙，觀屈原所自沉淵，未嘗不垂涕，想見其爲人。表達了對屈原作品的讚揚和理解，以及對屈原的下場感到悲哀。