爲什麼三國殺蜀國武將普遍較弱

首先是最爲顯而易見的一點，蜀勢力武將天生技能機制就是不完整的。三國殺早期的那些武將，奠定了魏蜀吳三勢力武將的特色機制，魏國的特色是收益與血量掛鉤，當中以賣血將爲主流吳國的特色爲圍繞牌進行展開，當中有不少高過牌武將至於屬於，卻被分到了“殺”這一屬性，大部分與輸出掛鉤至於羣雄則基本上是大雜燴一樣的存在。

其次，也是最容易被忽略的一點，蜀國曆史上本身就沒有特別多的人才。雖然五虎上將、臥龍鳳雛這些人都有着響噹噹的大名，但蜀漢集團在第二梯度人才上是存在一定斷層的，又或者說，由於歷史上他們的才華被蜀漢頂尖集團給掩蓋了，沒有留下太多的典故。

最後，雖然前面兩點看起來都頗有道理，但真正影響蜀國整體強度的，唯獨這一點是無法忽略的。也就是運營方的出卡策略問題。雖然蜀漢確實存在機制不夠優秀、人才有些匱乏的問題，但只要官方願意讓蜀國崛起，這些困難都是可以克服的。然而不幸的是，其實遊卡桌遊本身就不怎麼偏好蜀國這一勢力。從神話再臨系列開始，林包三傑就沒有一個是蜀國的。

蜀國立國之初時猛將雖多，但因爲地盤小、人口少、資源短缺，錢糧不足，綜合國力欠缺，所以實力最弱。到了後期，蜀國連猛將也不多了，“蜀中無大將，寥化做先鋒”就是當時最真實的寫照。

魏蜀吳三國之中，蜀國實力排在最後。古代生產效率低下，而戰爭要損耗大量士卒、錢糧，可能一場大仗打下來，幾年積累的家底就會消耗一空。

有一個數據大致反映了三國人口狀況，據公元236年的一個統計數字，蜀國在冊人口僅94萬人，軍隊十萬人左右。而魏國卻有440萬人，兵力四十萬以上。兩國的兵力相差好幾倍。

再說地盤，天下十三州西蜀只佔益州，而曹魏佔九個半，東吳佔揚州、交州和荊州大部。蜀國的地盤光是小也罷了，偏偏在當時是“”疲弊”之地。南中一帶，地域雖然廣闊，但屬於尚未開發的蠻荒地帶。往北，被魏國扼住要地，牢牢鎖死。

地盤狹小而貧瘠，資源不足人口又少，人才匱乏，蜀國怎麼可能強大得起來