五代十國兵器

五代十國中央朝廷及地方藩鎮都設有作坊，由這些作坊生產兵器以供應軍隊的需要。梁太祖開平二年西巡陝州，蒲、雍、同、華等州刺史紛紛進獻鎧甲、戈戟。梁太祖後來與晉王李存勖爭奪河北，屢戰失利，河南尹張全義每月進獻鎧甲，補充後梁軍隊的需要。

這些藩鎮向樑朝中央進奉的兵器，當是本地作坊製造的。後唐設置甲坊使，專門負責製造鎧甲。張敬詢曾為晉王李克用專管甲坊15年，工作岀色，唐莊宗又授為甲坊使，後升為刺史、節度使。唐莊宗還命令諸道製造天王甲以進奉中央。

後晉天福三年，昭義節度使奏報管內銅醍等五縣拾到甲仗6070副，已由本道作坊修理完畢，現送往鄴都供朝廷使用。後晉出帝詔書説，各地作坊製造軍器，殘破較多，今後不許用金銀裝飾以謀求表面的華豔，而要注重堅實耐用。後漢隱帝不滿大臣史弘肇、楊邠對自己的控制，深夜與心腹臣僚密謀殺史、楊時，還聽到汴梁作坊鍛造兵器的聲音。後漢中央作坊製造兵器，夜以繼日，相當忙碌。作坊使賈延徽備受漢隱帝的信任。

後周廣順二年，周朝廷對全國兵器生產進行了全面整頓，周太祖認為兵器生產有嚴重弊端：一是各地州府作院製造兵器，本來由國家撥給經費，但各地節度使、刺史又在轄區之內強行徵發物品，征斂數倍，百姓苦不堪言。

他們還私造器甲，所耗原材料也取之於民。二是各州府製造器甲不精。因而決定全部停止各地作院的兵器生產，擴大和加強中央作坊的兵器生產。這次整頓取得了很大成績。顯德五年，周世宗一次賜吳越王錢弘俶騎軍鋼甲200、步軍甲5000及其他兵器，國內還儲藏大批兵器，滿足了周世宗南征北戰的需要。

同光三年後唐滅亡前蜀，收繳兵器700萬件。天福十二年南唐軍隊攻打福州大敗，丟失軍需器械數十萬。周世宗南征淮南，顯德二年大敗南唐北面行營都部署劉彥貞於正陽東，繳獲軍資器械三十餘萬件。南方有些國家一次作戰使用這麼多兵器，足見當地兵器生產的規模相當龐大。

對兵器的生產、管理，根據後周的情況，先是由中央政府每月規定諸道作坊製造兵器的數額，按季度運送中央，製造兵器的原材料主要由中央支付錢帛以備開支。後來，中央又直接控制兵器生產。五代各國對兵器的生產和管理有兩點很值得注意。第一清泰三年，後唐政府命令請道不得擅造器甲。

天福二年，後晉政府因討伐魏博範延光叛亂而指示各地禁造兵仗器甲，可是後晉、後漢不少藩鎮興兵作亂，首先需要大量的軍需武器，絕不會停止當地作坊的軍器生產。所以周太祖廣順二年又下令撤銷各道的作坊。五代朝廷既需要地方政府組織作坊生產，為朝廷提供兵需甲仗，但又害怕各藩鎮私自制造、佔有大量武器，稱兵作亂。

這顯然是五代諸國朝廷與地方政府內在矛盾的反映。第二，不許臣僚和百姓私自儲藏兵甲。安重誨任後唐樞密使，深得唐明宗的信賴。有人密告安重誨私置兵仗，唐明宗認為這是圖謀不軌，對國家安全不利。

一，刀和劍刀和劍的區別只在於劍是雙刃的而刀是單面有刃。在石器時代，刀和劍很可能是區分不清楚的，到了青銅鑄造武器時，劍和刀走上了兩條不同的路。短劍，也就是匕首，有實用價值，例如由伍子胥策動的專諸刺殺吳王僚，按《左傳.昭二十七》是在魚中藏一劍，而《史記》上則説是藏一匕首。可見在古代記載中提到劍時有時就是指匕首。長劍則很快就成為身份的象徵，沒有了實用價值。有名的例子是荊軻刺秦時，秦王竟然因劍太長而拔不出來。如果真要起防身作用，劍至少應該能方便的拔出來。在《考工記》中則明確地説上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的劍。可見已經不是按戰場上需要，而是按級別佩帶不同的劍，可能和日本軍官佩帶指揮刀的原則類似。出土的著名的越王勾踐劍上刻有他的名字，很可能只是用於表徵其身份的寶劍，而不是為了戰鬥。在《左傳.桓十》中記載了虞國公貪婪，向虞叔先索要玉，接着又要寶劍，結果虞叔就把虞國公攆跑了的事。可見，劍已經成為和玉類似的東西。短劍曾是防身和謀殺的利器，而長劍可能從來就只是擺設物。

二，矛和戈以及戟很可能矛是最早出現的長兵器，把竹、木杆前端弄得尖鋭有刃，或更進一步，把鋭利的石刀石劍順着固連在長杆上，就是矛。用青銅鑄造矛頭，固連在長杆上，也是最早出現的武器之一。但是，在車戰盛行時期，最重要的長武器卻是戈。和矛不同，戈是把有鋒、雙面有刃的短劍和長杆不是順向，而是橫向固連的一種長武器，推刺功能甚弱，主要有橫擊鈎殺等功能。

三，矛和槍簡單的説，矛就是在長杆前端固接一個短劍，其殺傷部不但有尖鋭的鋒，而且還有刃，也就是説不但可以前刺，而且還可以橫擊或上挑。但是，為了刃能起作用，通常矛的殺傷部較長，這樣其重量也要增加為了能有效橫擊，杆的強度及硬度也應保證，這也不免增加重量。實際上，在杆較長時，橫擊和上挑的功能是較難發揮和奏效的，前刺就成為矛的主要功能。既然如此，殺傷部的刃就成為多餘。於是，單隻有前刺功能的槍出現了，這就是槍，唐宋以後一千多年中就成為冷兵器中最主要的長武器。這又是功能多生命力不一定強的一例。