義正詞嚴與義正辭嚴的區別

1、結構區別

義正言辭：

它是一個典型的錯別詞，別詞“義正言辭”破壞了該結構，導致語義不清，邏輯不順由於“言辭”是既有成詞，所以有些使用者在未理解成語結構和含義的情況下誤用為“義正言辭”。

義正詞嚴：

它的結構是聯合式成語，用法是正確的。

2、釋義區別

義正言辭的釋義是理由正當，言辭嚴肅。

示例：所不同的，只是他總有一面義正辭嚴的軍旗，還有一條尤其義正辭嚴的逃路。——魯迅《華蓋集續編·有趣的訊息》

義正詞嚴的釋義是理由正當充足，措詞嚴正有力

示例：純正的目的不妨有複雜的動機。義正詞嚴的叫喊，有時是文學創造力衰退的掩飾，有時是對人生絕望的惱怒，有時是改變職業的試探，有時是中年人看見旁人還是少年的忌妒。

3、出處區別

義正言辭出自張孝祥所著的《明守趙敷文》

義正詞嚴出自《少室山房筆叢·丹鉛新錄四》

4、引證解釋的區別

義正言辭（誤） 義正辭嚴（正）：

作謂語、定語、狀語同“義正詞嚴”。

義正詞嚴：

義：道理。詞：言辭。道理正當公允，措詞嚴肅。理由正當充足，措詞嚴正有力

亦作“義正辭嚴”、“辭嚴義正”、“辭嚴意正”、“詞嚴理正”。

義正詞嚴

【解釋】：義：道理。詞：言辭。道理正當公允，嚴肅的措詞。亦作“義正辭嚴”、“辭嚴義正”、“辭嚴意正”、“詞嚴理正”、“正義嚴辭”。

【出自】：明·胡應麟《少室山房筆叢·丹鉛新錄四》：“子玄之論，義正詞嚴，聖人復起，弗能易矣。”

【示例】：本大臣、本部堂聲罪致討，～，斷斷不能再緩矣。 ◎清·林則徐《會諭同知再行諭飭義律繳土交凶稿》

義正辭嚴

【解釋】：義：道理辭：言辭。理由正當充足，措詞嚴正有力。

【出自】：宋·張孝祥《明守趙敷文》：“歐公書豈惟翰墨之妙，而辭嚴義正，千載之下，見者興起，某何足以辱公此賜也哉。”

【示例】：魏竹岡拆開看時，不料上面寫的甚是～。 ◎清·李寶嘉《官場現形記》第十七回