《最後的贏家》很多場景之下 - 尋求一種電視劇的畫面質感

綜藝節目《最後的贏家》已經可以首期免費觀看。這檔全新的綜藝由李易峯、關曉彤、唐九洲和趙又廷等藝人擔任嘉賓。從首集的綜藝內容來看，這應該是一檔懸疑推理加密室逃脱類的綜藝節目。而從其拍攝質感來看，這檔綜藝在很多場景之下，都尋求一種電視劇的畫面質感。

首期內容，應該是由四個大場景組成。第一個大場景，是幾位嘉賓古裝進入一個酒館，目睹了一起謀殺案件，但誰是真兇，撲朔迷離，幾位嘉賓需要幫助一起找尋。第二個大場景，則是幾位嘉賓進入到一個“鬼吹燈”式的密室當中，依靠自己的智商，逃離密室。第三個大場景，則是幾位古裝嘉賓紛紛“穿越”回到現代，在彼此的固定場景當中，找到組團的線索。第四大場景，則是幾位嘉賓組隊成功，進入現代場景，目睹了一起車禍。

看點元素層面上講，第一大場景之下，更多的是對懸疑推理的運用。幾位嘉賓在古裝的酒館當中目睹了一場謀殺案，但眼睛看到的，不一定是真相。所以，這種“身臨其境”地查案，顯然就有劇本殺的味道了。這個場景之下，比較值得點讚的是服化道的運用。關曉彤對於古裝的駕馭，還是非常不錯的。

當然，在懸疑推理的部分內容當中，觀眾也基本上可以看到排除法的運用。乃至於最後把案件線索集中在了一個手帕上。綜藝節目和觀眾們現場玩劇本殺遊戲的唯一區別就是，綜藝節目當中的內容，都是嘉賓們演出來的，都是提前知道劇本走向的。而劇本殺遊戲當中，是需要參與者真的調動自己的腦筋的。當然，這種拍攝出來的電視劇質感的綜藝，也會帶給觀眾參與遊戲的感覺。

第二大場景之下，最為有趣的是置辦的“鬼吹燈”式的景緻。當幾位嘉賓進入到這個密室場景之後，顯然需要找尋線索，獲得出口。這是《鬼吹燈》等影視劇和網絡文學作品之所以吸引觀眾、讀者的重要原因之一。線下也已經有不少的密室逃脱的遊戲場景，運用的便是《最後的贏家》當中的一些路數。

當然，線下密室逃脱遊戲的問題是，置辦的景緻遠遠不如《最後的贏家》真實。在這個場景之下，幾位嘉賓調動自己的體能和智商，開啟了不少的遊戲環節，最終找到出口。有觀眾可以看到智力上的遊戲，有觀眾也可以看到娛樂上的爆笑點等等。顯然，這檔綜藝對於青年觀眾而言，是非常友好的。

第三大場景之下，則是幾位嘉賓分別找線索，獲得組團的機會。這是典型的把線索藏在遊戲當中。類似的綜藝節目當中，《奔跑吧》經常用到。遊戲是否有趣，需要看編導的節目編排能夠，尤其是遊戲的設計能力。在這個環節當中，小編個人比較喜歡的是“雞吃米”的環節，給出的其實就是一道數學題，小學三年級的考試題罷了。

不過，在節目當中，參與這個遊戲的嘉賓，竟然連個三年級的數學題都不會，還需要打電話找別的嘉賓商量。若不是節目劇本需要的話，小編則必然質疑這位嘉賓的智力，真的是需要重新上一下小學了。當然，綜藝節目可能賣點就是讓觀眾獲得自己智商上的優越性。部分綜藝真人秀當中，就需要部分嘉賓真的把自己的智力藏起來才行。

第四大場景之下，顯然故事大幕剛剛拉開。大家再次組隊成功之後，立馬面對了一起車禍。顯然，接下來的案件將是一個現代場景之下得了。第一期的內容就是從這裏停止的。其實，這檔綜藝真正的看點，應該是從第二期才開始的。在一個現代的場景之下，如何讓一個案情故事和當下產生直接聯繫，才是考驗編劇水平的地方。

我見有粉絲型的觀眾認為，這檔綜藝十分爆笑，而且好看。個人不認為這檔綜藝主打的是爆笑元素。這是典型的懸疑推理類的綜藝節目，需要非常好的劇本編排才行。尤其是在案件設計上，要有出人意料的地方才好。這樣的綜藝，最大的質量點，不在嘉賓是誰上，而在編劇水平上。《最後的贏家》第二期會進入到真正的案情階段，我們屆時再聊其編劇水平。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。