水滸傳優點和缺點

水滸傳的優點描繪了中國封建社會的市井畫卷，展現了社會中的各類人的生活，栩栩如生地刻畫了眾多人物形象，並把每一個人都刻畫的活靈活現，深刻揭露了封建壓迫與反壓迫的尖鋭矛盾，必須造成的壓迫與反抗之間的鬥爭。

缺點，作者最終還是站在統治者立場上，表達自己的思想，維護統治階級利益，"替天行道"就是替封建統治階級維護他們的統治。

水滸傳優點和缺點

李逵，豪爽大方熱心，太過講義因而亂殺人，結果被毒酒害死。

宋江，對朋友幫助有佳，太忠於朝廷因而招安失敗，被毒酒毒死。

林沖，忠厚老實，太過於忍讓而步步被逼，報仇不成鬱鬱而終。

吳用，機關算盡太聰明，反而誤了自己性命，招安不成吊死梁山。

魯智深，天生好打抱不平，愛酒惹事，最後離開梁山。

武松，盡孝盡義，衝動自負好戰，斷臂擒方臘，出家而終。

水滸傳優點和缺點

(1) 深刻反映廣闊的社會生活

《水滸傳》的作者是施耐庵， 在前七十回表現了北宋末年以宋江為首的梁山泊農民起義的醖釀、形成和發展過程， 深刻反映廣闊的社會生活。小説把高俅「發跡」和徽宗寵信他的故事， 放在故事的開端來寫， 以示「亂自上作」， 體現了「官逼民反」的思想。《水滸傳》在揭露貪官污吏的殘暴腐敗時， 也歌頌梁山好漢的英雄氣概。

(2) 善於描寫人物

《水滸傳》善於把人物置身於真實環境中， 緊扣人物的身份、經歷、遭遇， 成功地塑造了李逵、魯智深、林沖、武松等眾多鮮明的英雄形象。而在英雄人物的塑造上， 總是把人物置在生死存亡的關頭， 以其行動和語言顯示其性格特徵。如在「劫法場可秀跳樓」一回， 通過石秀幾個異常敏捷動作的白描， 把他當機立斷， 臨危不懼的性格表現得入木三分。

(3) 現實主義和浪漫主義的結合

在塑造人物時， 作者既植根於現實， 又把自己的愛憎感情熔鑄在人物身上， 如吳用的機智過人， 李逵的赤膽忠心， 以及對武松打虎、魯智深倒撥垂楊柳等誇張的描寫， 結合了現實主義和浪漫主義寫作手法。

(4) 情節引人入勝

《水滸傳》的情節生動曲折， 大小事件都寫得騰挪跌宕， 引人入勝。有一些段落， 集中了很多人物、精彩的場面， 如「智取生辰綱」、「三打祝家莊」等。而每一組的情節又往往是人物的性格發展史， 如「景陽岡打虎」、「鬥殺西門慶」、「醉打蔣門神」、「大鬧飛雲浦」、「血濺鴛鴦樓」等情節， 使人不期然想起武松。

(5) 人物性格的對比/ 多用對比手法

在塑造人物時， 作者亦多用對比手法。如在武松鬥殺西門慶的事件中， 何九叔與鄆哥恰恰形成了鮮明的對照。何九叔抱著多一事不如少一事的態度， 處處預留退步， 表現其世故機變而怯懦的性格 鄆哥則好管閒事， 反映其年青好勝、幼稚天真而又抱打不平的態度。

(6) 語言明快洗練/ 生動準確

《水滸傳》的語言， 以北方口語為基礎， 經過加工， 故其語言特色， 明快、洗練。如寫魯達三拳打死「鎮關西」鄭屠， 第一拳「正打在鼻子上， 打得鮮血迸流， 鼻子歪在半邊， 卻便似開了個油醬鋪， 鹹的， 酸的， 辣的， 一發都滾出來。」既通俗， 又生動。《水滸傳》的語言生動準確， 富有表現力。如寫魯智深打店小二時， 「魯達大怒， 開五指， 去那店小二臉上只一掌。......」用「大怒」和「一掌」還不足表現魯達之憤怒， 而用了一個「 」字， 表現出其神韻。

(7) 語言個性化

書中人物的語言各自顯示其個性， 成就甚高。如閻婆惜語言的刁鑽潑辣， 王婆語言的老練圓滑， 予人深刻的印象。

(8) 串珠式的結構

《水滸傳》書中人物與情節的安排， 主要是單線發展， 每組情節既有相對的獨立性， 又是互相勾連的， 採用串珠式的結構。

(9) 粗線條的筆法

《水滸傳》用的是粗線條的筆法， 著墨多， 色彩濃烈， 用豐富多彩的辭彙和粗豪潑刺的語言， 描繪出生龍活虎的梁山泊英雄形象。