夷陵之戰這個故事讀懂了什麼

在劉備這邊：1.要顧全大局，不可隨意挑起戰爭，夷陵之戰爆發的原因演義上説是因為報關羽被殺之仇，歷史上可能原因更實際點，就是劉備不願放棄荊州，不管是什麼原因。

夷陵之戰都是劉備主動挑起的，其實孫權本就有修好之意，共同抗曹，但劉備此時就顯得有些不識大局，畢竟主要隊手尚在，不應該主動打擊盟友，將自己處於孤立狀態，這點孫權就高明得多了，孫權在確定此戰不可避免之後，馬上就向魏表示稱臣，這就是大智慧的體現。

2、要平等看待每一個對手，不可輕視他人。夷陵之戰吳的統帥陸遜，當時雖是籍籍無名，但也頗有軍略手段，劉備自視一生戎馬，輕視陸遜，認為此戰將輕易獲勝，這種思想是兵家大忌，無論對手是誰，什麼水平，都要重視，不可輕敵。

3、做重大決策之前，必須統一思想，夷陵之戰本身在劉備集團之內意見就不統一，加上劉備並沒有妥善處理好大臣之間的關係，使得夷陵之戰開始就是人心不一，一旦有挫，軍心極易渙散。

對比赤壁孫權的做法，又能看出孫權在統一內部思想的問題上的高明手段。

再來看孫權這邊：1.要團結一切可以利用的力量，不可多面受敵。這點就是孫權最大的智慧，孫權所有的施政方針中，從來不會同時與兩面開戰，一定是通過各種手段獲得多方面的支持。

具體到夷陵，孫權能夠放下架子，向曹丕稱臣，這本身就很了不起。

2、用人不疑，疑人不用。在選擇夷陵之戰的主將的問題上，吳國內部其實存在極大爭議的，畢竟陸遜年輕有沒有什麼實際的軍功，只是靠着孫權女婿的身份上位，這點上看出孫權的魄力，敢用新人，大膽放權，這一直是孫權的一大優點。

3、放權徹底，不加干預，這點非常重要，畢竟陸遜年輕，軍中資歷不夠，不免有些將領自持軍功，不服調遣，但孫權給了陸遜極大信任，對於流言蜚語一概不理，給了陸遜極大支持。

4、蟄伏待機，不露鋒芒，陸遜為將的最大特點，就是始終保持一種低姿態，謙遜且隱忍不發，隱藏自身實力。

5、把握機會，不是戰機。當機會出現時，不應猶豫，當有極強的行動力，不拖泥帶水

夷陵之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例。戰爭結局是：吳軍得勝，蜀漢幾乎全軍覆沒，元氣大傷。在夷陵之戰中，陸遜善於正確分析軍情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，巧用火攻，終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉入反攻的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能，表明他不愧為一位傑出的軍事統帥。至於劉備的失敗，也不是偶然的。他“以怒興師”，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果，令人不勝感慨。。