為何美國勞動力值錢

第一點，美國居民們的收入差距較小。據悉，美國清潔工和公司領導的工資差距也不會很大，而這樣的情況，縮小了彼此之間的貧富差距。當貧富差距縮小時，大家對於價格上漲與否的感覺也就更加明顯。當然，較小的貧富差距也會讓商品的價格，更趨向於穩定。

第二點，美國機械化程度較高。正是如此，美國最值錢的東西可能就是勞動力了。所以，很多工廠為了減少成本，會在貧困地區開設工廠，或者利用他國的廉價勞動力，來降低產品的成本。當產品的成本降低時，物價自然也就偏低了。

最後一點，公民的税收偏低。除了給予一定的補貼以外，美國有關部門對於公民的税收為工資標準的30%。所以，對於美國公民而言，可以完全供自己支配的工資佔比高達七成。而且，就美國本身而言，税收並不是支撐其經濟的主要支柱，所以自然無需那麼高的税收。而我國的税收，可能就要偏高一些。有專家透露，在國內購買100元的商品，可能64元都是税。而“羊毛出在羊身上”

美國的實體經濟已經衰弱多年，不是美國不想搞實體經濟，只是實體經濟勞動力成本很高，沒有競爭優勢而已。

科技發達的美國，為何勞動力成本居高不下假設一個社會只生產糧食，如果搞糧食生產的科研的話，則應該是投入100斤糧食，則生產出來的糧食肯定要超過100，整個社會擁有了更多糧食，糧食必然降低，因此維持勞動者的費用也就降低了，勞動力成本也降低了。現實是搞了很多種糧食科研，但是生產出的糧食還沒有消耗的多，結果整個社會上的糧食因為糧食科研減少了，因此糧食必將漲價，進而維持勞動力生存的費用隨之漲價，搞了很多種糧食科研，吃飯問題變得更嚴重了。這樣的種糧食科研按照經濟原則應該被放棄的，為何社會接收這樣的科研

種糧食科技越發達，吃飯越困難這種反常社會現象的原因何在

這可能説明搞種糧食科研的人具有某種壟斷能力，導致種糧食的科研成果和社會的交換不遵循價值規律，種糧食科研獲得了超過其使用價值的價值。