國際商法真實案例

國際商法案例及解析案例一

1986年7月27日我國某公司應荷蘭A商號的請求，報出某初級產品100噸，每噸鹿特丹到岸價格（CIF）人民幣3900元即期裝運的實盤。對方接收到我方報盤後，沒作承諾表示，而是再三請求我方增加數量，降低價格一併延長要約有效期。

我方曾將數量增至300噸，價格每噸鹿特丹GIF減至人民幣3800元，並兩次延長了要約的有效期，最後延至8月30日。

荷蘭於8月26日來電接受該盤。我方公司在接到對方承諾電報時，發現巴西因受旱災而影響到該產品的產量，國際市場價格暴漲，從而我方拒絕成交，並覆電稱：《由於世界市場價格變化，貨物在接到承諾電報前已售出。

“但荷方不同意這一説法，認為承諾是在要約有效期內作出，因而是有效的，堅持要求我方按要約的條件履行合同，並提出，要麼執行合同，要麼賠償對方差價損失40餘萬元人民幣，否則將提起訴訟。”

[問題]（1）如果A商號對我國的這家公司提起訴訟，有無正當理由

（2）雙方間的買賣合同是否成立

[參考答案]

（1）A商號可以向法院提起訴訟。因為我國的公司違約在先，A商號可以通過起訴的方式進行救濟。

（2）雙方間的買賣合同已經成立。

本案的關鍵問題是如何認識合同訂立的程序。一般説來，訂立合同必須經過兩個程序，即要約和承諾。

要約是向一個或一個以上的特定的人提出的訂立合同的建議，其內容必須十分確定，並且表明對方一旦接受，要約人就願受其約束。

因此，一項要約必須具備下列條件：

1、應清楚表明願意按要約所列條件與對方訂立合同的目的，並表明一旦對方接受，要約人就願受其約束。

2、原則上應向一個或一個以上特定的人提出，凡不是向一個或一個以上特定人提出的建議，僅視為要約邀請。

3、內容必須十分確定。所謂十分確定，即所標明貨物的名稱、明示或默示地規定貨物數量或價格，或者規定如何確定數量和價格。

承諾即受要約人作出聲明或以其他行為對要約表示同意。

構成一項承諾也必須具備一定條件：

4、承諾必須由受要約人以聲明或其他行為作出。

5、承諾的內容必須與要約的內容一致，而不能有所添加、限制或更改，但如果所作限制、添加或更改並未實質上變更要約的內容，要約人又末在過分遲延的期間內以口頭或書面方式提出反對，則該項承諾仍然可以視為有效。

6、承諾必須在要約規定的期限內送達要約人，如果要約人末規定時間，則必須在一段合理的時間內送達，對於口頭髮出的要約，必須立即作出承諾。

承諾一旦送達要約人，就發生效力，合同即告成立。

本案中，經過推遲的要約有效期是8月30.日，荷蘭A商號的承諾於8月26日到達，是有效承諾，合同應於8月26日成立。

我方公司以“由於世界市場價格變化，貨物在接到承諾電報前已售出”為由不履行合同，是完全沒有法律依據的違約