raid5和raid10的適用環境和優缺點

Raid5:至少需要3塊硬盤raid5

優勢：以上優勢，raid5兼顧。任意N-1快硬盤都有完整的數據。

缺點：只允許單盤故障，一盤出現故障得儘快處理。有盤壞情況下，raid5 IO/CPU性能狂跌，此時性能爛到無以復加。

建議：盤不多，對數據安全性和性能提示都有要求，raid5是個不錯選擇，鑑於出問題的性能，盤多可考慮riad10

Raid10:至少需要4快硬盤。raid10是2快硬盤組成raid1，2組raid1z組成raid0，所以必須需要4塊硬盤。

優勢：兼顧安全性和速度。基礎4盤的情況下，raid10允許對櫃盤2塊故障，隨着硬盤數量的提示，容錯量也會相對應提升。這是raid5無法做到的。

缺點：對盤的數量要求稍高，磁盤使用率為一半。

建議：硬盤數量足夠的情況，建議riad10.

1.安全性方面的比較：

RAID10的安全性高於RAID5。通過簡單的分析：當盤1損壞時，對於RAID10，只有當盤1對應的鏡像盤也損壞，才會導致RAID失效。但是對於RAID5，剩下的3塊盤中，任何一塊盤出現故障，都將導致RAID失效。

2.空間利用率的比較：

RAID10的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。硬盤數量越多，RAID5的空間利用率越高。

3.讀寫性能方面的比較：

讀操作方面的性能差異：RAID10可供讀取有效數據的磁盤個數為4，RAID5可供讀取有效數據的磁盤個數也為4個(校驗信息分佈在所有的盤上)，所以兩者在讀方面的性能應該是基本一致的。