康熙之死的深度解析

根據史料的記載，康熙是病死的。但也有不少人認為康熙的病來得突然，因此被他人所害的可能性很高。

這些陰謀論者認為康熙是被雍正聯合隆科多和年羹堯等大臣所害死的，而根據人們口耳相傳中康熙死亡的細節，這種説法似乎也有跡可循。康熙之死存在着諸多疑點，有一大疑點就是康熙自回宮療養之後，身體狀況本有所恢復，卻又突然惡化。

康熙死因歷來備受爭議，史書有兩種看法，一種是被害説，一種是認為正常死亡。

被害説：

著名清史專家孟森認為，康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。曾身臨其境的意大利 人馬國賢記載：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。”

《清聖祖實錄》記：十三日康熙病情加劇，命速召諸子至御榻前，傳位於雍正。還説康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可見康熙選定的繼承人就是雍正。中還説，康熙彌留之際皇四子允“進一碗人蔘湯，不知何故，聖祖皇帝就崩了駕”，允即位當了皇帝。也就是説，是雍正將其父毒死的。

正常死亡：

當然，也有的專家根據官方史書，尤其是根據雍正刪改的《聖祖實錄》，認為康熙屬於病死。康熙自四十七年冬開始，疾病纏身，衰老體弱，心悸幾危，右手失靈，頭暈、腿腫，“稍早起，手顫頭搖，觀瞻不雅”，“心跳之時，容顏頓改”，可能患老年心臟和血液循環方面的疾病，死得比較突然。